Yargı Kararları Sempozyumu I – Eşya Hukuku

Yargı Kararları Sempozyumu I – Eşya Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi tarafından çevrim içi olarak düzenlenmektedir.

Tarih:

7 Mayıs 2021 Cuma – Saat: 09.15 – 17.00

Etkin platformu:

Konuşmacılar:

  • Prof. Dr. M. Murat İnceoğlu, İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • Arş. Gör. Dr. Barış Demirsatan
  • Arş. Gör. Dr. Caner Taşatan
  • Av. Dr. Şebnem Nebioğlu Öner
  • Prof. Dr. İlhan Helvacı, İstanbul Üniversitesi
  • Dr. Öğr. Üyesi Şirin Aydıncık Midyat
  • Dr. Öğr. Üyesi Müge Ürem
  • Prof. Dr. Burak Özen, Marmara Üniversitesi
  • Dr. Öğr. Üyesi Gökçe Kurtulan Güner
  • Doç. Dr. Ayşe Arat 
  • Prof. Dr. Bilgehan Çetiner, İstanbul Üniversitesi
  • Dr. Öğr. Üyesi Yasin Alperen Karaşahin
  • Dr. Öğr. Üyesi Gençer Özdemir
  • Arş. Gör. Dr. Şeyda Dursun Karaahmetoğlu
  • Doç. Dr. Kerem Cem Sanlı, İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • Dr. Öğr. Üyesi Nilgün Başalp Yıldırım
  • Doç. Dr. Mehmet Akçaal

Konular:

  • Boşanma Protokollerinin Paylı Mülkiyette Paylaşmayı İsteme Hakkına Etkisi
  • Üzerinde Aile Konutu Şerhi Bulunan Taşınmazlar Bakımından Ortaklığın Giderilmesinin İstenemeyeceği Yönündeki Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi
  • Ortaklığın Giderilmesi Davalarında Aile Konutu Şerhi Engeli: Anayasa Mahkemesinin Feridun Çalışkan ve Diğerleri Kararı
  • Fiili Taksim Bir Paylaşma Engeli Teşkil Eder mi?
  • Satış Yoluyla Paydaşlığın Giderilmesinde Taşınmaza Ait Pay Üzerindeki İntifa Hakkının Varlığına İlişkin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun Kararının ve TMK m. 700 Hükmünün Eleştirilmesi
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun Taşınmaz Satış Vaadinin Tescilin Yolsuzluğuna Etkisine ve Süresi Geçmiş Şerhin Sonuçlarına İlişkin Kararının Değerlendirilmesi
  • Yargıtay’ın Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Yükleniciden Tapuda Pay Devralan Üçüncü Kişilere Yönelik Yerleşik Kararlarının, Y. 23. HD. 10.10.2019 ve E. 2016/6069 K.2019/4156 Sayılı Kararı Çerçevesinde Değerlendirilmesi
  • Taşınmaz Mülkiyetinin Teminat Amaçlı İnançlı Devrine Dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 18.02.2020 Tarihli ve E. 2018/1065 K. 2020/180 Sayılı Kararının Değerlendirilmesi
  • Taşınmaz Mülkiyetinin Devrinde Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı
  • Taşınır Mülkiyetinin Kazanılması Bakımından MK m. 988 ve 989 Hükümlerinin Uygulama Alanının Değerlendirilmesi
  • Sahte Vekil ile Satım Sözleşmesi Akdetmiş Olan Alıcının Ödemiş Olduğu Semen Nedeniyle TMK m. 1007 Kapsamında Tazminat Talep Etmesi Mümkün Müdür? Yargıtay’ın Bu Konudaki Yerleşik İçtihadı Hakkında Bazı Değerlendirmeler
  • Yargıtay Kararları Işığında Tapu Sicilini Düzeltme Davasında Husumet