Ana Sayfa Blog Sayfa 131

Prof. Dr. H. Ercüment Erdem’e Saygı Günü

Düzenleyen

Prof. Dr. H. Ercüment Erdem’e Saygı Günü, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenmektedir.

Tarih

26 Ekim 2021 Salı, 0930 – 18.30

Çevrim İçi Yayın

Konuşmacılar

  • Prof. Dr. Tolga Ayoğlu – GSÜ Hukuk Fakültesi Dekanı
  • Prof. Dr. Hamdi Yasaman – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Kurucu Başkanı
  • Dr. Öğr. Üyesi H. Ali Dural – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Doç. Dr. Fülürya Yusufoğlu Bilgin – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Dr. Sinan H. Yüksel – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. S. Anlam Altay – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD Başkanı
  • Prof. Dr. Füsun Nomer Errtan – İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. Mehmet Helvacı – İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Dr. Öğr. Üyesi Cem Veziroğlu – Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. Veliye Yanlı – Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. Gül Okutan Nilsson – Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Dr. Öğr. Üyesi Emek Toraman Çolgar – Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Dr. Öğr. Üyesi Kerem Çelikboya – Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi
  • Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez – GSÜ Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku ABD
  • Prof. Dr. Korkut Özkorkut – Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. S. Anlam Altay – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Arş. Gör. Rifat Cankat – GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. H. Ercüment Erdem

Konular

  • 1. Oturum
    • Haksız Rekabette Zamanaşımı
    • Haksız Rekabette Paraziter Davranış
    • Anonim Şirketin Önemli Miktardaki Varlığının Her Devrinde Genel Kurul Kararı Gerekli midir? Sat – Kirala Finansman Yöntemi Özelinde Bir İnceleme
  • 2. Oturum
    • TTK 493/4 Hükmünde Şirkete Tanınan Hakkın Hukuki Niteliği
    • Pay Sahibine Yapılan Kazandırmalarda Şirketin Kredi Kullanması Üzerine Düşünceler
    • Esas Sözleşmesel Tahkim Şartının Bağlayıcılığı ve Şirketler Hukuku Uyuşmazlıklarına Özgü Kurumsal Tahkim Kurallarına Yönelik Öneriler
    • 3. Oturum
      • Halka Açık Şirketlerde “İlişkili Taraf Niteliğindeki Yönetim Kurulu Üyesi”
      • Halka Açık Anonim Ortaklıklarda İmtiyaz Tesisine İlişkin Bazı Meseleler
      • Yönetim Kurulunun Hukuki Değerlendirmelerden Dolayı Sorumluluğu: Hukuki Karar İlkesi
    • 4. Oturum
      • Bağımsız Denetim Raporunun Hukuki Sonuçları
      • Şirketler Topluluğunda Kaybın Giderilmemesine Özgü Özel Denetim
      • Esas Sözleşmesel Yetersayılara Aykırılığın Sonuçları

Hukuk Gündemi 2021/40

04-10 Ekim haftasında hukuk dünyasında Anayasa Mahkemesi’nin kararları ve Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün açıklamaları ön plana çıktı.

#04Ekim Pazartesi

Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi, “4 Ekim Dünya Hayvanları Koruma Günü” sebebiyle Ankara Barosu Eğitim Merkezinde Hayvan Haklarını Koruma Semineri düzenledi. 

#05Ekim Salı

Hâkimler ve Savcılar Kurulunun (HSK), Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) iltisak ve irtibatı sebebiyle 13 hâkim ve savcının meslekten çıkarılmasına dair kararı Resmî Gazete’de yayımlandı. Kararda “FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile iltisak ve irtibatlarının olduğu sabit görüldüğünden adı geçenlerin, 7145 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35’inci maddenin (A) fıkrası uyarınca meslekte kalmalarının uygun olmadığına ve ayrı ayrı olmak üzere meslekten çıkarılmalarına oy birliği ile karar verildi.” ifadelerine yer verildi.

Anayasa Mahkemesi, 34 kişinin hayatını kaybettiği Suruç saldırısıyla ilgili 13 kişinin yaptığı başvuruyla ilgilili “Canlı bomba saldırısı önlenemediği için görevi ihmal eden kamu görevlisi hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilemez olduğu” yönünde karar verdi.

Macaristan’daki Gödöllö Kraliyet Sarayı’nda düzenlenen Avrupa Konseyi Adalet Bakanları Konferansı’nda Konsey üyesi ülkelerin bakanlarına ve heyet üyelerine hitap eden Adalet Bakanı Abdulhamit Gül: Yargının dijital dönüşümünü çok erken tarihlerde ülkemiz başlattı. Bu süreçte bilişim altyapısı ve uygulamalarıyla ayrıcalıklı bir yerde durmaktayız.

Hukuk ve Değişim Derneği Başkanı ve Ankara 2 No’lu Baro Kurucular Kurulu Üyesi Av. Eyüphan Korkmaz ile beraberindeki avukatlar, 2 bin 50 avukatın imzasının yer aldığı kuruluş dilekçesini Türkiye Barolar Birliğine teslim etti.

Yeni yasama yılının ilk Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Tezkereleri, Meclis Başkanlığı tarafından “Gelen Kağıtlar” listesinde yayımlandı. HDP’li 3 ve DBP’li 1 milletvekiline ait 4 dokunulmazlık dosyası, Anayasa ve Adalet Komisyonu Üyelerinden Kurulu Karma Komisyona havale edildi.

#06Ekim Çarşamba

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, “çiftçiye vergi indirimi, cirosu 240 bin TL’nin altındaki 850 bin küçük esnafa vergi muafiyeti, internet üzerinden para kazananlara vergi kolaylığı sağlanması” gibi ayrıntıların yer aldığı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifini görüşerek kabul etti

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, 27.09.2021 tarihli kura kararnamesiyle atananlar ile diğer hâkim ve Cumhuriyet savcılarının mazeret talepleri değerlendirilerek 06.10.2021 tarihi itibarıyla karara bağlanan kararnameler ilan edildi.

#08Ekim Cuma

Mardin’de düzenlenen Mağdur Odaklı Adalet Buluşmaları programında konuşan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, “Adli süreçlerde yalnız değilsiniz diyoruz ve esasen bu anayasamızın, kanunlarımızın, hukukun evrensel emridir, prensibidir. Hukuk devleti tam da bunun için vardır. Herkesin hukukunu korumak, herkesin hukuktan nasibini alması ve mutmain olması için vardır. Vatandaş memnuniyeti, insan yararı neredeyse hukuk oradadır, orada olmalıdır.” ifadelerini kullandı.

Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, “Kurumsal Eğitim Ziyaretleri Projesi” kapsamında Ukrayna Büyükelçiliğinin davetlisi olarak Türkiye’ye gelen Ukraynalı hâkim ve avukatları kabul etti.

Şirketler ve Sigorta Hukuku Sempozyumu

Şirketler ve Sigorta Hukuku Sempozyumu; Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı tarafından, Yargıtay 11. ve 4. Hukuk DaireleriSigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK) ve Sigorta Tahkim Komisyonu iş birliğiyle düzenlenmektedir. Sempozyum Zoom ve YouTube üzerinden çevrim içi olarak takip edilebilecektir.

Tarih

  • 15-16 Ekim 2021

İletişim

Canlı Yayın

Sempozyum Programı

  • 15 Ekim Cuma 09.00 – 18.00 (Şirketler Hukuku)
    • Açılış Konuşmaları:
      • Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Rauf Karasu
      • Hacettepe Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. M. Cahit Güran
      • Yargıtay 1. Başkanı Mehmet Akarca
    • Şirketler Hukuku Tebliğ Sunumları
  • 16 Ekim Cumartesi 09.00 – 18.00 (Sigorta Hukuku)
    • Açılış Konuşmaları:
      • Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Rauf Karasu
      • Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı Türker Gürsoy
    • Sigorta Hukuku Tebliğ Sunumları

20. Yılında Milletlerarası Tahkim Kanunu Webinarı

Düzenleyen

Yılında Milletlerarası Tahkim Kanunu, İstanbul Bilgi Üniversitesi tarafından düzenlenmektedir. Webinarda simültane çeviri yapılacaktır.

Tarih

23 Ekim 2021 Cumartesii 14.00 – 17.30

Konuşmacılar

  • Prof. Dr. Leyla Berber – İstanbul Bilgi Ü Hukuk Fakültesi Dekanı
  • Doç. Dr. Cemile Demir Gökyayla – İstanbul Bilgi Ü Hukuk Fakültesi
  • Prof. Dr. Ejder Yılmaz – Bilkent Ü Hukuk Fakültesi
  • Prof. Dr. Ziya Akıncı – ISTAC Başkanı
  • Hâkim Nevzat Boztaş – İstanbul BAM Hukuk Dairesi Başkanı
  • Dr. Erhard Böhm – BAIER Hukuk Bürosu, Viyana
  • Frank Spoorenberg – Tavernier Tschanz Hukuk Bürosu, Cenevre
  • Av. Zafer Öztürk
  • Av. Hasan Hüsnü Güzelöz

Konular

  • Milletlerarası Tahkim Kanunu ve İptal Davası
  • Yargı Uygulamasında Milletlerarası Tahkim Kanunu
  • Yabancı Hâkemlerin Gözünden 2001 Tarihli Milletlerarası Tahkim Kanunu
  • Kamu Kurumları Perspektifinden Milletlerarası Tahkim Kanunu Uygulaması
  • Özel Sektör Perspektifinden Milletlerarası Tahkim Kanunu Uygulaması

Kayıt

Webinar Programı

Ceren Damar Şenel 2. Genç Bilim İnsanları Sempozyumu (Çevrim içi)

Düzenleyen

Ceren Damar Şenel 2. Genç Bilim İnsanları Sempozyumu, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenmektedir.

Tarih

04-05 Kasım 2021

Konuşmacılar

  • 1. Gün 1. Oturum
    • Prof. Dr. Muhittin ASTARLI
    • Arş. Gör. Dr. Seda ARSLAN DURMUŞ
    • Arş. Gör. Cansu KILIÇ BAŞOĞLU
    • Arş. Gör. Mehmet Şükrü YILDIZ
    • Prof. Dr. Mehmet TURHAN
    • Dr. Öğr. Üyesi İsmail YAZICIOĞLU
    • Arş. Gör. Dr. Türker ERTAŞ
    • Arş. Gör. Gülçin DEMİRCAN
    • Arş. Gör. Sezgin BAŞ
  • 1. Gün 2. Oturum
    • Prof. Dr. Talat CANBOLAT
    • Dr. Öğr. Üyesi Canan ERDOĞAN
    • Dr. Öğr. Üyesi Hasan KAYIRGAN
    • Arş. Gör. Nazlı SAĞLAM
    • Prof. Dr. Feriha Bilge TANRIBİLİR
    • Dr. Öğr. Üyesi Belkıs VURAL ÇELENK
    • Arş. Gör. Dr. Esra TEKİN
    • Arş. Gör. Zeynep İSTEMİ
    • Arş. Gör. Bengi SARGIN
    • Prof. Dr. Bahtiyar AKYILMAZ
    • Arş. Gör. Kerim AZAK
    • LLM Av. İpek GÜVENÇ
    • Ayşenur OCAK
  • 1. Gün 3. Oturum
    • Doç. Dr. Bülent ALGAN
    • Arş. Gör. Dolunay ÇÖREK
    • Arş. Gör. Necdet Umut ORCAN
    • Av. Tuğçe Duygu KÖKSAL
    • Doç. Dr. Emel BADUR
    • Dr. Öğr. Üyesi Güzide Burcu GÜNVEREN
    • Arş. Gör. Dr. Günhan GÖNÜL KOŞAR
    • Arş. Gör. Sedat SEZGİN
    • Doç. Dr. Burçak YILDIZ
    • Dr. Öğr. Üyesi Alper ÖZBOYACI
    • Öğr. Gör. Dr. Ş. Esra KİRAZ
    • Arş. Gör. Fatma Betül ÇAKIR ÇELEBİ
  • 1. Gün 4. Oturum
    • Doç. Dr. Nesibe KURT KONCA
    • Dr. Öğr. Üyesi S. Hilal ÜÇÜNCÜ
    • Dr. Öğr. Üyesi Önder TOPAL
    • Dr. Öğr. Üyesi Tuğçe ARSLANPINAR TAT
    • Doç. Dr.Uğur BAYILLIOĞLU
    • Dr. Öğr. Üyesi F. Şeyda TÜRKAY KAHRAMAN
    • Dr. Öğr. Üyesi Tuğçe İSAYEV
    • Av. Arda Can Yılmaz
  • 2. Gün 1. Oturum
    • Prof. Dr. Doğan SOYASLAN
    • Dr. Öğr. Üyesi Efser ERDEN TÜTÜNCÜ
    • Arş. Gör. Dr. Kübra TUNÇ
    • Dr. Öğr. Elemanı Gizem DURSUN ÖZDEMİR
    • Dr. Hakan AYYILDIZ
    • Arş. Gör. Selin TÜRKOĞLU
    • Prof. Dr. Gülriz UYGUR
    • Dr. Öğr. Üyesi Damla SONGUR
    • Dr. Öğr. Üyesi Dilara Buket TATAR
    • Arş. Gör. Dr. Kübra DEMİR
    • Arş. Gör. Eda SERTKAYA ZORLU
    • Uzm. Av. Arb. Deniz ŞAHİN CİNOĞLU
    • Doç. Dr. Gamze TURAN BAŞARA
    • Dr. Öğr. Üyesi Mehmet DOĞAR
    • Av. Nurgül KUTLU DOĞAR
    • Dr. Derya YAKUPOĞLU
    • Arş. Gör. Pınar GÜZEL
    • Av. Nazlı Gülce BAŞAK
  • 2. Gün 2. Oturum
    • Doç. Dr. Tolunay OZANEMRE YAYLA
    • Öğr. Gör. Dr. Pelin ÇAVDAR
    • Dr. Öğr. Üyesi Setenay YAĞMUR
    • Arş. Gör. Ayşe ZİYAN
    • Öğr. Gör. Kaan Özgür KAYICI
    • Prof. Dr. Süha TANRIVER
    • Dr. Öğr. Üyesi Ayşegül KÜÇÜKDAĞLI
    • Dr. Öğr. Üyesi Seyhan SELÇUK
    • Dr. Öğr. Üyesi Dilhun AYAYDIN
    • Arş. Gör. Çağrı MARDİN
  • 2. Gün 3. Oturum
    • Prof. Dr. Murat SEZGİNER
    • Dr. Öğr. Üyesi Begüm DİLEMRE ÖDEN
    • Arş. Gör. Nazlıcan AKMEŞE
    • Arş. Gör. Burcu ERDİNÇ
    • Av. Mesut HALICIOĞLU
    • Prof. Dr. Cemal OĞUZ
    • Arş. Gör. Dr. Aybike TUNÇ
    • Arş. Gör. Sema AYDIN
    • Av. Selva YILMAZ
    • Prof. Dr. Mertol CAN
    • Dr. Öğr. Üyesi Gülşah YILMAZ
    • Dr. Öğr. Üyesi Muharrem TÜTÜNCÜ
    • Av. Dr. Barış KAYA
    • Dr. Onur KALKAN

Sempozyum Konuları

  • 1. Gün 1. Oturum
    • İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU 1. OTURUMU
      • Yaşlılık Aylığına Hak Kazanmak İçin İşten Ayrılma Koşulu
      • İşçinin Sendikal Nedenle Feshe Karşı Korunması
      • Sosyal Güvenlik Kurumunun 2021/9 Sayılı Genelgesinin Pandemi Döneminde Getirilen “Fesih Yasağı” Düzenlemesi Özelinde Değerlendirilmesi
    • ANAYASA HUKUKU OTURUMU
      • 2021 Kırgızistan Anayasası Üzerine Bir Değerlendirme
      • Tarihsel Süreçte ve Günümüzde Amerikan Senatosu’nda Yasama Kilitlenmesi (Filibuster): Anayasal Düzen İçerisindeki İşlevi Ve Güncel Örnekler Işığında Hukuki-Politik Sonuçları
      • 2018 Çin Halk Cumhuriyeti Anayasa Değişikliği: XiJinping ile Yeni Bir Çağa Doğru mu?
      • Arap Baharı Ülkelerinde Anayasa Yapım Süreci
  • 1. Gün 2. Oturum
    • İŞ VE SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU 2. OTURUMU
      • İş Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Uygulaması Işığında İbraname
      • Haber Uçurma (Whistleblowing) Kavramı veTürk İş Hukukuna Yansımaları
      • Uzaktan Çalışmada “Teknostres” Kavramının Meslek Hastalığı Açısından Değerlendirilmesi
    • MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK OTURUMU
      • Karşılıklılık İlkesinin Uluslararası Koruma Hukuku Açısından Yeniden Değerlendirilmesi
      • Brüksel IIter Tüzüğü’ne Göre Ebeveyn Sorumluluğu
      • Milletlerarası Tahkim Yargılaması Neticesinde Verilen Hakem Kararlarının Hukuki Dinlenilme Hakkına Riayet Edilmemesi Sebebi İle İptali
      • Siyasî Tanıma Hukukî Tanımaya Karşı: İstanbul Bam 16. Hukuk Dairesi’nin 30.12.2019 Tarihli Kararı Üzerine Bir Değerlendirme
    • İDARE HUKUKU 1. OTURUMU
      • Kamu Personeli Disiplin Rejimlerinde Soruşturma Zamanaşımının Başlangıcı Sorunu
      • Sağlık Alanında Kullanılan Bitkisel Ürünlerde Regülasyon Gerekliliği
      • Yargı Kararları Işığında Gelecek Nesillerin Çevrenin Korunmasına Etkisi
  • 1. Gün 3. Oturum
    • İNSAN HAKLARI OTURUMU
      • Türk Hukukunda Evrensel Temel Gelir Hakkının Yoksulluk Ve Toplumsal Dışlanma Olgusu Bağlamında Değerlendirilmesi
      • Türkiye’de Temel Hakların Ve Temel Haklar Yargısının İşlev Kaybı
      • Devletin Egemenlik Yetkisi Gölgesinde Uluslararası Yargı Kararlarının İcra Edilmesine İlişkin Meseleler “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Örneği”
    • SORUMLULUK HUKUKU 1. OTURUMU
      • Roma Hukukunda Hâkimin Sorumluluğu
      • Kusur Ehliyetine İlişkin Farklı Yaklaşımların Türk Hukukuyla Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi
      • Bedensel Zarardan Doğan Maddi Tazminatın Hesaplanması
    • TİCARET HUKUKU 1. OTURUMU
      • Sermaye Şirketlerinde Ve Yöneticilerin Kontrolleri Dışında Gelişen Hukuka Aykırılıklardan Sorumlu Tutulması
      • Covid-19 Pandemisinde İlaç Patenti: Zorunlu Lisansa Karşı Trips’in Askıya Alınması
      • Yükseköğretim Kurumlarına Ait Buluşların Ticarileştirilmesinin Önündeki Engeller
  • 1. Gün 4. Oturum
    • İCRA İFLAS HUKUKU OTURUMU
      • İcra İflas Kanunu m. 78/ I Hükmünün Alacaklı ile Borçlu Arasındaki Menfaat Dengesine Yansımaları
      • Yargıtay Kararları Işığında İşyeri Açma Ve Çalıştırma Ruhsatının Haczi
      • Tasfiyeye Dâhil Edilmemiş Bir Malvarlığı Unsurunun İflâsın Kapanmasından Sonra Tespiti (İİK m. 255’e İlişkin Değerlendirme)
    • MİLLETLERARASI HUKUK OTURUMU
      • Sualtı Kültür Mirasının Korunmasına İlişkin Sözleşmenin 20. yılında Sözleşmeye Taraf Olmanın Uluslararası Hukuktaki Önemi
      • Ermenistan’ın İkinci Dağlık Karabağ Savaşı’ndaki İnsancıl Hukuk Kuralları İhlallerinden Doğan Uluslararası Sorumluluğu
      • Nikaragua Kararının Kuvvet Kullanma Yasağı Bağlamında Güncel Etkinliği
  • 2. Gün 1. Oturum
    • CEZA VE CEZA USUL HUKUKU OTURUMU
      • Seri Muhakeme Usulünde (CMK m. 250) 7331 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi
      • Boşanma Davalarında Delil Olarak Sunulan Rıza Dışı Alınan Görüntü-Ses Kaydı Ve Haberleşme İçeriklerinin Kullanılması
      • 7331 sy. Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Adli Kontrol Bakımından Yapılan Değişiklikler ve AİHM Kararları Çerçevesinde Kısa Bir Değerlendirme
      • Orman Yangınına Sebep Olmanın Cezai Sorumluluğu Üzerine Bazı Tespit ve Değerlendirmeler
      • Bir Norm Gerekliliği: Kadına Yönelik Şiddet Ve Israrlı Takip Suçu
    • AYRIMCILIK/TOPLUMSAL CİNSİYET OTURUMU
      • Cinsiyet Eşitliği Bağlamında Rekabet Hukukunda Güncel Politikalar
      • Feminizmin Dört Dalgası Bağlamında Barbie
      • İş Hayatında Şiddet ve Tacizin Ayrımcılık Hükümleri Çerçevesinde İncelenmesi ve 190 Sayılı ILO Sözleşmesine İlişkin Genel Bir Değerlendirme
      • Covid-19 Salgını ve Toplumsal Cinsiyet Rollerini Yeniden Üreten İdari Tedbirler
      • Çalışma Hayatında Kadın İşçilerin Feshe Karşı Korunması
    • AİLE HUKUKU OTURUMU
      • Ergenlik Döneminde Evlenmenin Hukuki Boyutu
      • Türkiye’de Evlilik Dışı Hayat Birlikteliklerinin Hukuki Durumuna İlişkin İsviçre Hukuku ile Karşılaştırmalı Bir İnceleme
      • Türk Yargı Uygulamasında ve AİHM Kararlarında Evli Kadının Soyadına Yaklaşımın Gelişimi ve Evli Kadının Sadece Önceki Soyadını KullanmasıMeselesi
      • Boşanma Davasında Alınabilecek Geçici Hukuki Korumalar
  • 2. Gün 2. Oturum
    • BORÇLAR HUKUKU OTURUMU
      • Kara Avrupası, AngloSakson Hukuk Düzenleri ve Çeşitli Uluslararası Sözleşme Hükümlerinde Öncelenmiş Borca Aykırılığın Karşılaştırılması
      • Tüzel Kişi Tacirin Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklı Borcu Açısından Temerrüt Faizinin İşlemeye Başlaması
      • Çocukları Temsilen Sanat, Kültür Ve Reklam Faaliyetlerine İlişkin Sözleşmelerin Akdedilmesi
      • 7255 Sayılı “Gıda, Tarım Ve Orman Alanında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun”un Yürürlüğe Girmesinin Ardından Tarımsal Arazilerin Satışı Halinde Önalım Hakkı Uygulaması
    • MEDENİ USUL HUKUKU OTURUMU
      • Tüketici Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk: TKHK m. 73/a Uygulamasına Yönelik Değerlendirme
      • HMK m. 305/a Uyarınca Hükmün Tamamlanması
      • Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarının Uygulanabilirliğinin Anayasaya Uygunluğu Meselesi
      • Toplu İş Hukukunda Kolektif Hukuki Yararın Korunması: Sendikalarca Açılan Topluluk Davası
  • 2. Gün 3. Oturum
    • İDARE HUKUKU 2. OTURUMU
      • Matrah ve Vergi Artırımı Mükellefleri Ne Kadar Koruyor?
      • Enerji Şartı Anlaşması Çıkmazında Avrupa ve Yeni Arayışlar
      • Nükleer Tıp Uygulamaları ve Devletin Sorumluluğu
      • Dijital Kapitalizmde Yeni Sorunlar: Yapay Zekâ Destekli Reklamcılık Faaliyetlerinin Şeffaflık ve Denetlenebilirlik İlkelerine Uygunluğu Üzerine Eleştirel Bir Değerlendirme
    • SORUMLULUK HUKUKU 2. OTURUMU
      • Yapay Zekânın Sebep Olduğu Zararlarda Hukuki Sorumluluk
      • Kişilik Haklarına Saldırı Tehlikesinin Önlenmesi Davası
      • Sosyal Medya Üzerindeki Kişisel Veri İhlali ve Özel Hukuktan Doğan Sonuçları
    • TİCARET HUKUKU 2. OTURUMU
      • Alonjda Şekil Şartına İlişkin Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2020/5300E., 2021/868K., 04.02.2021 Tarihli Kararının Değerlendirilmesi
      • Taşıma Sözleşmesinde Gönderenin Sorumluluğu
      • Güncel Tartışmalar Bağlamında Karayoluyla Eşya Taşımacılığında Kullanılan Taşıma Senedi ve Benzeri Evrakın Geçerliliği ve Hukuki İşlevleri
      • Finansal Tahkim ve Finans Uyuşmazlıklarının Çözümlenmesinde Yeni Bir Kurum Olarak P.R.I.M.E. Finans

Sempozyum Programı

CEREN-DAMAR-SENEL-II.-GENC-BILIM-INSANLARI-SEMPOZYUMU-PROGRAMI-

Hukuk Gündemi 2021/39

27 Eylül – 03 Ekim haftasını kapsayan Hukuk Gündemi listemiz yayında.

#27Eylül Pazartesi

24. Dönem Adli Yargı Hâkim ve Cumhuriyet Savcıları Kura Törenine katılan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan: …idari sulh usulü sistemini rahatlatacak bir yeniliğimiz olacak. Vatandaşımızın kamu ile uyuşmazlıklarında mahkeme mahkeme dolaşmadan dilekçeler, dosyalar, başvurular arasında vakit kaybetmeden hakkına kavuşmasını istiyoruz. Yakında her ilde sulh komisyonlarını devreye alıyoruz. Böylece yargının iş yükünü düşüren bir çözüm yolunu daha hukuk sistemimize kazandırmayı hedefliyoruz.

Beştepe Millet Kongre ve Kültür Merkezi’nde düzenlenen 24. Dönem Adli Yargı Hâkim ve Cumhuriyet Savcıları Kura Töreninde konuşan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül: Adalet kürsüsüne geçtiğiniz yerlerde; vicdanlarını kiraya vermiş, millet iradesine pusu kuran bir yargı da olmayacak. Artık sizi bağımsız ve tarafsız bir yargı bekliyor. Sayın Cumhurbaşkanımızın liderliğinde aziz milletimizin kazandığı hukuk ve demokrasi mücadelesi, bugün sizlere bu onurlu, bağımsız, tarafsız bir mesleki ortamı sağlamış durumdadır. Adına karar vereceğiniz milletin sizden beklentisi, yalnız ve sadece milletin yargısı olmanızdır. Yegene ideolojiniz adalet olsun. Adliyelerinizin kapısı adaletin kapısı olsun. İradenize ve kararınıza yalnızca anayasa ve kanunlar hükmetsin.

Beştepe Millet Kongre ve Kültür Merkezi Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde 27.09.2021 tarihinde gerçekleştirilen Adli Yargı hâkim ve Cumhuriyet savcıları ile İdari Yargı Hâkimlerinin kura sonuçları listesi yayımlandı: Adli Yargı Hâkim ve Cumhuriyet savcılarına İlişkin Kura Kararnamesi Sonucu, İdari Yargı Hâkimlerine İlişkin Kura Kararnamesi Sonucu

Adana Baro Başkanı Av. Semih Gökayaz, Bayburt Barosu’nun ilk genel kurulunda Av. Sabri Erdal Güngör’ün delege seçilmesiyle ilgili “Yeni kurulan Bayburt Barosu ilk seçimini yaptı. Seçilen 3 delegeden biri TBB’nin mevcut Saymanı ve 46 yıldır bürosu Ankara’da olan Av. Sabri Erdal Güngör. Aklımızla dalga geçilen, TBB’nin itibarıyla oynanan, birilerinin koltuk hırsı ve bekası için Avukatlık Kanunu’na açıkça aykırı olan bu transferi kınıyorum.” eleştirisinde bulundu.

Adıyaman Barosu’nun yeni başkanı seçilen Av. Bilal Doğan, görevi eski Başkan Mustafa Köroğlu’ndan devraldı.

#28Eylül Salı

Adalet Bakanlığı tarafından yargısal süreçlerde özellikle suç mağduru çocuk ve kadınların ikincil örselenmesinin önüne geçilmesi amacıyla adliyelerde özel olarak oluşturulan Adli Görüşme Odaları’ndan (AGO) boşanma davalarında velayete konu çocuklar da faydalanıyor. Türkiye genelindeki adliyelerde kurulan 110 Adli Görüşme Odalarının sayısının, 2021 yılı sonuna kadar 140’a çıkarılması öngörülüyor.

Eskişehir Ticaret Odası (ETO) Arabuluculuk Merkezinin açılış törenine katılan TOBB UYUM Yönetim Kurulu Başkanı Cemil Çiçek: Yargı yoluna gittiğinizde avukat tutacaksınız, harç yatıracaksınız, bilirkişi ücreti vereceksiniz. Masraflı bir yol. Hepimizin şikayet ettiği konu davaların çok uzun sürmüş olmasıdır. Bir ticari dava 1035 günde bitiyor. Yani 3,5 seneye yakın bir süre taraflardan birisi tek ayak üzerinde duruyor. Mal varlığına, banka hesaplarına tedbir konur. Mahkeme koridorlarında isimleri söylenir. Bu da bir itibar kaybıdır. Bu ve benzeri sebeplerle o zaman dava şartı olarak bir araya gelecek bir arabulucunun nezaretinde çözümü siz kendiniz bulacaksınız. Anlaşarak, kucaklaşarak, el sıkarak ayrılmış olacaksınız.

Ankara Barosu VII. Sağlık Hukuku Kurultayı kitabı, baronun web sitesinde yer alan “E-Yayın” bölümünde “Ankara Barosu Kitapları“ kısmında yayımlandı.

#29Eylül Çarşamba

Adalet Bakanlığı tarafından Yargı Reformu Strateji Belgesi kapsamında uygulamaya geçirilen e-duruşma yapan mahkeme sayısı ülke genelinde 915’e yükseldi. e-duruşma İstanbul ve Ankara’daki tüm adliyelerde hukuk mahkemelerinin tamamında uygulanıyor.

Aydın Barosu Başkanlığına tekrar seçilen Av. Gökhan Bozkurt, Efeler İlçe Seçim Kurulundan mazbatasını aldı.

#30Eylül Perşembe

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı, Denizli İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü işbirliğinde hazırlanan Hayatımın Denetimi Elimde Projesinin protokolü imzalandı

Mahkemelerin iş yükünü azaltmak ve yargı sürecini hızlandırmak amacıyla 1 Ocak 2020 tarihi yürürlüğe giren seri muhakeme ve basit yargılama usulü ile 29 Eylül 2021 tarihi itibariyle 312 bin 117 dosya hakkında karar verildi.

Yargı Reformu Strateji belgesinde yer alan faaliyetlerden İcra ve İflas Kanunu’nun 88. maddesi kapsamındaki yedieminlik faaliyetleri, Resmî Gazete’nin 30.09.2021 tarihli sayısında yayımlanan kararla özelleştirme kapsam ve programına alındı.

01Ekim Cuma

TBMM 27. Dönem 5. Yasama Yılı açılışında konuşan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan: …ülkemize, tarihimizde ilk defa doğrudan millî iradenin eliyle yeni bir Anayasa kazandırma teklifimizin de Meclisimiz tarafından başarıyla hayata geçirileceğini ümit ediyorum. Meclisimizin mümkün olursa tamamının uzlaşmasıyla hazırlanacak bir yeni Anayasa, milletimize vereceğimiz en güzel 2023 hediyesi olacaktır. Bunun için, Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan partilerin yeni Anayasa tekliflerini en kısa sürede kamuoyuyla paylaşmalarını bekliyoruz.

Adalet Bakanlığı Eğitim Dairesi Başkanlığı Ankara Personel Eğitim Merkezi’nde düzenlenen Hizmet İçi Eğitim Kapanış Programına katılan Bakan Gül: Adalete erişim insan hakkıdır. Adliyelere gelen engelli de, bu adalete erişebilme hakkına sahiptir. O yüzden personelimize, çalışanlarımıza işaret dili öğretilmesi ile ilgili bir farkındalık oluşturduk. Bunu başlattık bunu daha da yaygınlaştıracağız.

Şirketler Hukuku Uyuşmazlıklarının Çözümünde Tahkim Webinarı

Düzenleyen:

Şirketler Hukuku Uyuşmazlıklarının Çözümünde Tahkim Webinarı T.C. Ticaret Bakanlığı, İstanbul Ticaret Odası Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi (İTOTAM) tarafından düzenlenmektedir.

Tarih:

16 Ekim 2021 Cumartesi, 14.00 – 17.45

Çevrim İçi Yayın:

https://us02web.zoom.us/J/85948464303

Konuşmacılar:

  • Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez – İTOTAM Tahkim Divanı Başkanı
  • Prof. Dr. İlhan Helvacı – İTOTAM Tahkim Divanı Başkan Yardımcısı
  • Ahmet Can Balak – T.C. Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü Genel Müdür Yardımcısı
  • Av. Nurcan Turan – İstanbul Ticaret Odası Genel Sekreter Yardımcısı
  • Av. Fatmagül Kansoy Temel – İstanbul Ticaret Odası / İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü Ticaret Sicili Müdürü
  • İsmail Altay – İstanbul Barosu Tahkim Merkezi Başkanı
  • Prof. Dr. Ali Yeşilırmak – İTOTAM Tahkim Divanı Üyesi
  • Prof. Dr. Ercüment Erdem – Erdem & Erdem Hukuk Bürosu Kurucusu
  • Prof. Dr. Tolga Ayoğlu – Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD
  • Prof. Dr. Mehmet Helvacı – İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku ABD

Konular:

  • Şirket Sözleşmelerinde Tahkim Şartı
  • Sicil Uygulamaları Çerçevesinde Tahkim şartı
  • Anonim Şirketlerde Satın Alma ve Çıkarma Hakkı Uyuşmazlıkların Tahkim ile Çözümü
  • Şirketler Hukuku Uyuşmazlıklarında Tahkim: İsviçre Örneği, Alınacak Dersler ve Öneriler
  • Esas Sözleşmede Yer Verilecek Tahkim Şartının Bağlayıcılığı ve Şirketler Hukuku Davalarının Tahkime Elverişliliği
  • Sermaye Şirketlerine Özgü Davalarda Tahkime Uygunluk

Etkinlik Programı

Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu 5

Düzenleyen

Yürürlüğünün 9. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu 5, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenmektedir.

Tarih

01 Ekim 2021 Cuma, 10.00 – 17.00

Çevrim İçi Yayın

Sempozyum Konuşmacıları:

  • Prof. Dr. Arslan Kaya – İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İÜHF) Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı (ABD) Başkanı
  • Prof. Dr. Mehmet Helvacı – İÜHF Ticaret Hukuku ABD
  • Ayşe Albayrak Doğan – Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Üyesi
  • Prof. Dr. N. Füsun Nomer Ertan – İÜHF Ticaret Hukuku ABD
  • Ahmet Özgan – Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Onursal Başkanı
  • Prof. Dr. Abuzer Kendigelen – İÜHF Ticaret Hukuku ABD
  • Dr. İbrahim Çağrı Zengin – İÜHF Ticaret Hukuku ABD
  • Dr. Adem Aslan – Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Üyesi
  • Dr. Öğr. Üyesi Turkay Özdemir – İÜ Ulaştırma ve Lojistik Fakültesi Lojistik Ana Bilim Dalı
  • Dr. Öğr. Üyesi Ramazan Durgut – İÜ İşletme Fakültesi Ticaret Hukuku ABD

Sempozyum Konuları

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2020 Yılı Kararları İstatistiği
  • Borsaya Kote Edilmemiş Bağlı Nama Yazılı Payların Devrinde Ortaklığın Alım Önerisinde Bulunması Hâlinde Gerçek Değerin Belirlenmesi Davasını Kimler Açabilir?
  • Anonim Şirket Paylarının Devrinde Önalım Hakkı
  • Yargıtay’ın Limited Şirkette Nisaplara İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi
  • Alonjda Fiziki ve İradi Bağ
  • Yargıtay Kararlarında TTK m. 863 ile TTK m. 1155 Hükümlerinin Uygulaması: Taşıma Sürecinde Bekleme
  • TTK m. 886 ve CMR m. 29 Kapsamında Eşyanın Taşıma Sürecinde Kaybının Taşıyıcı Bakımından Ağır Kusur Teşkil Etmesi

Sempozyum Programı

Hukuk Gündemi 2021/38

20-26 Eylül 2021 haftasında hukuk dünyasının öne çıkan gelişmelerini derledik. Geçen haftaya Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün ziyaretleri ve yaptığı açıklamalar damgasını vurdu.

#20Eylül Pazartesi

Bursa’da düzenlenen Adalet Bölge Toplantısı’nda katılan Bakan Gül: Makul sürede adil kararı veren bir yargısal işleyiş, milletimizin yargıdan temel beklentisidir. Bu konuda bugüne dek çok önemli yol ve mesafe kat ettik. Önemli reformlar yaptık, yapmaya da devam ediyoruz. Şunu da biliyoruz ki her reform iyi ve doğru uygulamalarla hayat bulur ancak.

Bursa’da Adalet Bölge Değerlendirme Toplantısı sonrası Bursa Bölge İdare Mahkemesi’ni ziyaret eden Adalet Bakanı Gül, “Adliyeye girildiğinde vatandaşla, vatandaşın temsilcisi avukatla olan diyaloglar hem mahkemelerde hem de kalemlerde çok önemli. Anneniz, babanız adliyeye yolu düştüğünde nasıl davranılmasını isterseniz siz de her gelen kişiye anneniz, babanız, kardeşinizmiş gibi davranın.” açıklamalarında bulundu.

Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Bursa Barosunu ziyaret etti. Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan Altun, Bakan Gül’e Bursa adliyeleri çalışma koşullarıyla ilgili sorunları aktardı.

#21Eylül Salı

Adalet Bakanlığı tarafından uygulanan İnsan Hakları Eylem Planında yer alan amaç ve hedefler doğrultusunda “Hükümlü ve Tutuklulara Yakınlarının Ölümü veya Hastalığı Nedeniyle Verilebilecek Mazeret İzinlerine Dair Yönetmelikte” değişiklik yapıldı. 

#22Eylül Çarşamba

Türkiye Gaziler ve Şehitler Vakfı Genel Merkezi’ni ziyaret eden Adalet Bakanı Abdulhamit Gül: Terör örgütleri, teröristler bir kişi bile kalmayıncaya kadar onları o kazdıkları çukurlara, onları bulundukları inlerde bulacağız, gömeceğiz ve Türkiye’ye asla el uzatamayacaklar. Allah’ın izni ile terör örgütlerini de onları maşa olarak kullanan ağa babalarını da Türkiye dize getirebilecek güçtedir. Çünkü milletimiz 84 milyon omuz omuzadır et ile kemik gibi beraberiz.  Çanakkale’de nasıl berabersek bugünde aynı birlikteliği sürdürüyoruz. Kimse bizi ayıramaz.

İzmir Barosu, Sosyal Medya Yasa Düzenlemeleri ve İfade Özgürlüğü konulu çevrim içi etkinlik düzenledi. Canlı yayının moderatörlüğünü yürüten İzmir Barosu Yönetim Kurulu üyesi Av. Ayşe Kaymak, “Türkiye, ifade özgürlüğü konusunda ne yazık ki dünyanın en geri ülkeleri noktasına gelmiş durumda. Biz biliyoruz ki ifade özgürlüğünün olmadığı yerde, diğer bütün haklar da büyük tehdit altında” ifadelerini kullandı.

#23Eylül Perşembe

Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Etkili Şekilde Uygulanmasının Desteklenmesi Projesinin açılış konferansında konuşan Abdulhamit Gül, “Türkiye, devleti, özgürlükleri daraltan bir aygıt olarak değil, özgürlükleri koruyan, yaşatan ve geliştiren bir temel zemin olarak gören bir anlayışla Cumhuriyetin ikinci yüzyılına yürümektedir. Amacımız, bu temel çerçevenin daha da güçlenmesidir.” ifadelerini kullandı.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, Siirt Barosunun yeni binasınının açılış törenine katıldı.

#24Eylül Cuma

Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Etkili Şekilde Uygulanmasının Desteklenmesi”projesinin açılışında konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan: Bireysel başvuru kurumunun nihai amacı, bireysel başvuru sonucu verilen kararların etkili bir şekilde uygulanması suretiyle yeni ihlallerin önlenmesidir. Bataklık metaforunu kullanacak olursak bireysel başvurunun hedefi tek tek sivrisinekleri yok etmek değil onları üreten bataklığı kurutmaktır.

Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Etkili Şekilde Uygulanmasının Desteklenmesi”projesinin açılışında konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan: Bireysel başvuru kurumunun nihai amacı, bireysel başvuru sonucu verilen kararların etkili bir şekilde uygulanması suretiyle yeni ihlallerin önlenmesidir. Bataklık metaforunu kullanacak olursak bireysel başvurunun hedefi tek tek sivrisinekleri yok etmek değil onları üreten bataklığı kurutmaktır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesi, Adli ve İdari Yargı 2021 Yılı Ağustos dönemine ilişkin “derece terfi, itibari terfi, birinci sınıfa ayrılma, birinci sınıf olma ve puan inceleme” sonuçlarını açıkladı.

Edirne’de düzenlenen Mağdur Odaklı Adalet Buluşmaları toplantısına katılan Adalet Bakanı Gül: Çocuklar boşanma sırasında veya sonrasında sürecin en masum bir o kadarda kırılgan ve örselenen tarafıdır. Ayrılmış çiftler arasında anne baba arasında kalan çocukların maruz kaldığı o acı tabloların son bulmasını sağlayacağız.

Edirne Adliyesinde adalet teşkilatı personeliyle bir araya gelen Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, “Vatandaşlar kararlarda kürsüde hakim ve savcıyı görüyor ancak bir mahkemenin yükünü çeken mübaşiri, zabıt katibi, müdürü, adliyenin temel unsuru avukatı ile hakim ve savcının tüm çalışanlarla bir bütündür. Türk milleti adına yapılan yargılamalar, adalet hizmetlerinde personelin özverili, fedakarca çalışması sonucu oluşuyor.” açıklamalarında bulundu.

Ankara Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından düzenlenen  “İnsan Ticareti İle Mücadele” eğitimi, 24 Eylül 2021 Cuma günü Ankara Barosu Eğitim Merkezinde gerçekleştirildi. Eğitime Ankara  Barosu Mülteci Hakları Merkezi ve CMK Merkezi avukatları katıldı.

Türkiye Barolar Birliği, ana faydalanıcısı olduğu, Avrupa Birliği ve Avrupa Konseyi ortak projesi olan “Baroların ve Avukatların Avrupa İnsan Hakları Standartları Konusunda Kapasitelerinin Artırılması Projesi” kapsamında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne görevlendirmeler gerçekleştirini duyurdu.

AYM Bireysel Başvuru İstatistikleri (23 Eylül 2012-30 Haziran 2021)

Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanlığı, bireysel başvurulara ilişkin 23 Eylül 2012 – 30 Haziran 2021 tarihlerini içeren istatistikleri yayımladı. Belirtilen tarih aralığında AYM’ye toplam 323 bin 686 bireysel başvuru yapılırken bunların 271 bin 727’si sonuçlandırıldı. AYM’nin yapılan bireysel başvuruları karşılama oranı yüzde 83,9.

2017’de Yapılan Başvuru Karşılama Oranı Yüzde 221

2012 – 2021 yılları arasında AYM’e en fazla bireysel başvuru 2016 yılında 80 bin 756 olarak gerçekleşti.

Sonuçlandırılan başvuru sayısıysa en yüksek 2017 yılına ait. AYM, 2017’de 89 bin 651 başvuruyu sonuçlandırarak yüzde 221 yapılan başvuru karşılama oranına imza attı. Bu oran en düşük yüzde 20 ile 2016 yılında görüldü.

Derdest Başvuru Sayıları Her Geçen Yıl Artıyor

AYM’ yapılan derdest bireysel başvuru sayıları 2012 yılından itibaren her yıl iki katı sayıda artarken 2018’den sonra artış hızını katladı. 2018’e kadar 500’ün altında olan derdest başvurusu sayısı 2018’de 2 bini, 2020’de 10 bini, 2021’in ilk yarısındaysa 20 bini geçti.

23 Eylül 2012 – 30 Haziran 2021 tarihleri arasında toplam 51 bin 959 derdest başvuru gerçekleştirildi. Bu başvuruların, tüm başvurulara oranıysa yüzde 16,1.

En Fazla Karar: Kabul Edilemezlik

AYM, 2012 – 2021 yılları arasında gelen bireysel başvurularla ilgili hakkın ihlal edilmediği, en az bir hakkın ihlal edildiği, idari ret, kabul edilemezlik ve diğer türlerinde karar vermekte. Toplam 271 bin 727 karara imza atan AYM, en az “Hakkın ihlal edilmediği” yönünde karar verirken en fazla “Kabul edilemezlik” kararını verdi. 242 bin 494 kabul edilemezlik kararını, 14 bin 694 en az bir hakkın ihlali kararı takip etmekte.

AYM Bireysel Başvurularda İhlal Kararlarının Oransal Durumu

AYM, bireysel başvurularla ilgili sonuçlandırılan ve esastan incelenen dosyalar bazında 14 bin 694 başvuruyla ilgili ihlal kararı verdi.

En Az Bir Hakkın İhlal Edildiğine Karar Verilen Bireysel Başvuru Sayıları

23 Eylül 2012 tarihinden bu yana AYM, toplam 14 bin 694 bireysel başvuru hakkında en az bir hakkın ihlal edildiği yönünde karar verdi. Bu yöndeki karar, en fazla 5 bin 658 ile 2020 yılında gerçekleşti.

Hakkın İhlal Edilmediğine Karar Verilen Bireysel Başvuru Sayıları

Anayasa Mahkemesi, 2012 – 2021 yılları arası 771 kabul edilebilirlik kararı verilmiş, esas incelemesi aşamasında ihlal bulunmamış dosyalarla ilgili hakkın ihlal edilmediğine karar verdi. Bu yönde karar 225 dosyayla en fazla 2019 yılında gerçekleşti.

Esastan İncelenen Bireysel Başvuru Sayıları

AYM, 2013 yılında 77 bireysel başvuruyu esastan inceledi. Esastan incelenen bireysel başvuru sayısı 2017’de düşüş gösterirken 2020’den itibaren tekrar artarak beş bini geçti. 2013 yılından 30 Haziran 2021 tarihine kadar esastan incelenen bireysel başvuru sayısı toplam 15 bin 465’e ulaştı.

İhlal Kararlarının Hak ve Özgürlüklere Göre Dağılımı

Anayasa Mahkemesi, 23 Eylül 2012 – 30 Haziran 2021 tarihleri arasında gelen bireysel başvurulardan 14 bin 973’ü için ihlal kararı verdi. Bu ihlal kararlarının yüzde 62,3’ü adil yargılanma hakkıyla ilgili. İhlal kararlarının hak ve özgürlüklere göre dağılımında 9 bin 332 kararla adil yargılanma hakkı başı çekerken onu 2 bin 893 kararla mülkiyet hakkı, 633 kararla ifade özgürlüğü takip etmekte.

En Fazla İhlal Kararı 2020 Yılında

Anayasa Mahkemesi, en fazla 2020 yılında hak ve özgürlükler bazında ihlal kararına imza attı. AYM’nin bu yönde karar oranı 2020’de yüzde 38 oranında gerçekleşirken bu oran 2021’in ilk altı ayında yüzde 5’te kaldı.