Ana Sayfa Blog Sayfa 129

Bitcoin ve Hukuk Sempozyumu

Düzenleyen

Bitcoin ve Hukuk Sempozyumu, İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenmektedir.

Tarih

25 Kasım 2021 Perşembe, Saat: 14.00

Yer

Konuşmacılar

  • Prof. Dr. Yücel Oğurlu – İstanbul Ticaret Üniversitesi Rektörü
  • Prof. Dr. Şahin Akıncı – İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Bölüm Başkanı
  • Prof. Dr. Asuman Yılmaz (İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı, Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı)
  • Dr. İsa Sertkaya (TÜBİTAK BİLGEM Blokzincir Araştırma Laboratuvarı Başuzman Araştırmacı)
  • Dr. Öğr. Üyesi Zafer İçer (Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi)
  • Dr. Öğr. Üyesi Taner Emre Yardımcı (Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi)

Sempozyum Konuları

  • Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmelik Hükümleriyle Getirilen Düzenlemeler ve Bitcoin’in Hukuki Niteliği
  • Teknik Yönleriyle Bitcoin
  • Bitcoin ve Ceza Hukuku
  • Bitcoin ve İcra Hukuku

İletişim

  • nozcan@ticaret.edu.tr

Sempozyum Programı

Çocuk Hak İhlali Yargılamaları, Çocuğun Yüksek Yararı İlkelerine Uygun Yapılmalı

Av. İhsan Yılmazlar
Hatay Barosu Çocuk Hakları Komisyonu Başkanı

Birleşmiş Milletlerin kararı doğrultusunda 1989 yılından beri “Dünya Çocuk Hakları Günü” 20 Kasım tarihinde kutlanıyor. Bu özel gün vesilesiyle çocuk hakları alanında çalışanlar olarak çocukların karşı karşıya kaldıkları hak ihlallerini gündeme taşımaya ve gruplara çocuk haklarını anlatmaya çalışıyoruz.

20 Kasım çocuk haklarını gündeme getiren bir gün olmanın yanında dünyada çocuk hakları sözleşmesinde bulunan 54 maddeden oluşan eğitim, sağlık hizmetlerine erişim, yaşama ve gelişme; ekonomik, fiziksel, psikolojik veya cinsel sömürüye karşı korunma, ifade ve düşünce özgürlüğü, çocuğun katılımı gibi pek çok alanda çocuk haklarını koruma sözünü imzacı devletlere hatırlatmak için de bir fırsat oluyor.

Çocuk hakları dediğimizde devletlerin yaşam hakkını temel hak kabul etmemeleri gerekmektedir. Devletlerin çocuğun kendini geliştirecek ve var edecek hakları bütüncül olarak çocuklara sağlayıp insan onuruna yaraşır bir hayat sürmeleri, gelişim basamaklarını sağlıklı şekilde tamamlamaları için gerekli imkânları sağlaması gerekmektedir.  

2020 – 2021 yılı çocuk hakları ve istatistiklerine baktığımızda özellikle pandemi sürecinin etkisiyle çocukların haklarına erişemediğini ve çocuk hak ihlallerinin arttığını görüyoruz. Verilen istatistiklere ve araştırmalara mülteci çocuklar dâhil edilmemiştir. Dâhil edildikleri bir araştırmada Türkiye’de çocuk hak ihlallerinin boyutu çok daha fazla artacaktır.  

  • Eğitimin televizyon ve internet üzerinden devam ettiği süreçte başta mülteci çocuklar olmak üzere öğrencilerin %15,79’u yani 2,4 milyon öğrenci EBA’ya erişemedi. Şehirlerdeki birçok EBA erişim noktası tanıtılmadı ya da hiç açılmadı. TÜİK’in yaptığı bir araştırmaya katılan ailelerin %40’ı zorunlu eğitimin yetersiz olmasından dolayı okul dışında çocuklarını özel derse veya kursa gönderdiklerini belirtiyor. Hâlihazırda eğitimden memnun olmayan aileler uzaktan eğitim sürecinde eğitim masraflarına ayrıca internet ve teknolojik alet masrafı da eklenmesiyle çocuklarının eğitime devam konusunda daha da zorluk yaşadıklarını belirtiyor. Araştırmaya katılan ailelerin %45’i temel eğitim masraflarını ödemekte zorluk yaşadıklarını belirtiyor. Tüm bunlar çocukları eğitim hayatından uzaklaştırdı. Türkiye’de ilkokuldan ortaokula geçişte net okullaşma oranı bu bir yılda azaldı. Toplamdan 400.000 kadar çocuk okul dışında kaldı. Eğitim hayatından uzaklaşan çocuk, erken yaşta zorla evliliğe, çocuk işçiliğine zorlandı. 
  • Pandemi süreciyle yaşanan eğitime erişememe, ailelerin yaşadığı ekonomik zorluklar çocuk işçiliğini artırdı. Başta mülteci çocuklar olmak üzere ucuz iş gücü görülen çocuklar yasal yaptırımların düşük kalması, toplumda çocuk işçiliğine karşı şikâyet alışkanlığının olmaması nedeniyle aileler uzaktan eğitim sürecini çocukları mevsimlik tarım ve sanayi olmak üzere yaşlarına ve bedenlerine uygun olmayan, gelişim basamaklarını olumsuz etkileyecek ve en önemlisi eğitimden uzaklaştıracak uzun saatli işlerde çalışmaya zorladı. 2019 yılında “Çocuk İşgücü Araştırması” sonuçlarına göre Türkiye’de bir ekonomik faaliyette çalışan çocuk sayısı 720 bin kişidir. Hanehalkı İşgücü Araştırması 2020 yılı sonuçlarına göre ise; 15-17 yaş grubundaki çocukların işgücüne katılma oranı %16,2 oldu. İşgücüne katılma oranı cinsiyete göre incelendiğinde; bu oranın erkek çocuklar için %23,4 kız çocuklar için %8,6 olduğu görüldü. Son sekiz yılda en az 512 çocuk çalışırken hayatını kaybetti. Çocukların bir iş alanında çalışmaları sadece eğitim alanında olmalı. Çocukların eğitim hayatları okullarda doğru yönlendirilerek çalışmaları sadece meslek edinme okullarında belirli bir saatte, eğitim ve yaşam giderlerini karşılayacak ücrette ve sigortalı şekilde olmalıdır. Milli Eğitim’de bu şekilde birçok eğitim kurumu bulunmaktadır. Önemli olan çocuğun eğitim süreci, ailesi ve sosyal çevresi takip edilip çocuğun eğitim hayatının doğru yönlendirilmesidir. Özellikle dil bariyeri ve akran zorbalığından kaynaklı okul hayatından uzaklaşan çocukların ucuz iş gücü olarak çocuk işçiliğine zorlanmaması adına çalışmalar yapılmalıdır.   
  • Çocuğa karşı cinsel suçlar da bir yıl içinde önlenemedi. Çocuk istismar vakalarında dünyada 3. sırada olan Türkiye son bir yılı başta yargı reformunda yapılan değişiklikle çocuğun cinsel istismarını önleme çalışmalarından ziyade halkta kafa karıştıracak gündem ve maddelerle geçirdi. Sosyal medyanın yaygınlaşmasıyla daha fazla görünür olan çocuğa karşı cinsel suçlar aynı zamanda çocuğun başka haklarını ihlal etmeye başladı. Medya ve sosyal medya aracılığıyla çocuğun hak arama ve yaşadığı süreci sağlıklı bir şekilde atlatma olanağı elinden alınmaya başlandı. Çocuğun uğradığı hak ihlali bildirim ve yargılama süreci çocuğun yüksek yararı ilkelerine uygun şekilde gerçekleştirilmelidir. Başta öğretmen ve okul yöneticilerinin kişisel kaygı yaşamalarını önleyecek şekilde bildirim yükümlülüklerini yerine getirmeleri için düzenlemeler yapılmalıdır.  
  • TÜİK evlenme istatistiklerine göre 2019 yılında 16-17 yaşında bulunan 17.047 kız ve 940 oğlan evlendi. TÜİK verilerine göre 2018 yılında 11.803 çocuk doğum yaptı. Bu çocuklardan 167’si 15 yaşından küçük çocuklardı. Hastane verileri ve evlenme dairelerine yansıyan bu rakamlardan maalesef çok daha fazla çocuk, erken yaşta zorla evliliğe ve doğum yapmaya zorlanıyor.  Mülteci çocukların da yoğun şekilde zorlandığı çocuk yaşta zorla evliliklerin oluşturduğu birçok hak ihlalinin önlenmesi için başta dini-yöresel nikah gerçekleştirenlerin bildirimde bulunarak bu evliliklerin önüne geçmesi gerekmektedir. 

Dünya Çocuk Hakları Gününün 32. yılında resmiyete yansıyan bu veriler, çocuk hakları için çocuğun katılımıyla daha çok emek vermemiz gerektiğini gösteriyor. 

Çocuk haklarını çocuklardan dinlediğimiz gün geldiğinde biz yetişkinlerin de kutlamaya katılma hakkı olacaktır.

Köşe yazarları tarafından burada paylaşılan görüşler, turkiyehukuk.org’a değil, yazara aittir.

Koruyucu Aile Çalıştayı

Düzenleyen

Çocuk Hakları Bağlamında Koruyucu Aile Çalıştayı Ankara Üniversitesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi, Kırıkkale Üniversitesi, Yozgat Bozok Üniversitesi, Koruyucu Aile Evlat Edinme Derneği (KOREV) ve Adli Bilişimciler Derneği iş birliğiyle düzenlenmektedir. 

Tarih

20 Kasım 2021 Cumartesi, Saat: 09.00

Yer

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Cebeci Hastanesi 50. Yıl Amfisi

İletişim

Çalıştay Katılımcıları

  • Açılış Konuşmaları
    • Ülkü Aydeniz – KOREV Başkanı
    • Prof. Dr. Zeynep Şimşek – İstanbul Bilgi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dekanı
    • Prof. Dr. Zehra Aycan – Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanı
    • Prof. Dr. Necdet Ünüvar – Ankara Üniversitesi Rektörü
  • 1. Oturum
    • Prof. Dr. Gürol Cantürk – Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp A.D. Başkanı
    • Emre Mutluoğlu – Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü Koruyucu Aile Şube Müdürü
    • Av. Türkay Asma – KOREV Danışma Kurulu Üyesi
    • Prof. Dr. Neşe Erol – KOREV Kurucu Başkanı
  • 2. Oturum
    • Prof. Dr. İ. Hamit Hancı – Adli Bilimciler Derneği Başkanı
    • Prof. Dr. Dilek Özcengiz – Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Önceki Dekanı
    • Dr. Ayhan Özkan – Ankara Vali Yardımcısı
    • Prof. Dr. Ali Çayköylü – Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı Başkanı
  • 3. Oturum
    • Prof. Dr. Sevgi Baskan – Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları A.D. Sosyal Pediatri B.D. Öğretim Üyesi
    • Prof. Dr. Sevinç Polat – Yozgat Bozok Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dekanı
    • Prof. Dr. Yurdagül Erdem – Kırıkkale Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dekanı
    • Prof. Dr. Kasım Karataş – Hacettepe Üniversitesi Çocuk Hakları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü

Çalıştay Konuları

  • 1. Oturum
    • Koruyucu Aile Uygulamaları – Ankara Örneği
    • Ulusal ve Uluslararası Hukukta Çocuğun Korunması: Kamu Vesayeti Sistemi
    • Çocuk Ruh Sağlığı Açısından Koruyucu Aile
  • 2. Oturum
    • Koruyucu Ebeveyn Olmayı Hukuki, İdari ve Psikososyal Olarak Nasıl Teşvik Ederiz?
    • Bağımlılıkla Mücadelede Koruyucu Ailenin Önemi
    • Koruyucu Aile Sorunları Nasıl Aşarız
  • 3. Oturum
    • Çocuğun Fiziksel Sağlığı Açısından Koruyucu Ailenin Önemi
    • Çocuğun Sağlıklı Gelişiminde Çevresel Etmenler
    • Uluslararası Standartlar Işığında Çocuklar için Alternatif Bakım ve Koruyucu Aile Modeli

Çalıştay Programı

koruyucu-aile-calistayi

Hukuk Gündemi 2021/45

08-14 Kasım haftası hukuk dünyasında öne çıkan gelişmeleri derlediğimiz hukuk gündemi yayında.

#08Kasım Pazartesi

Adalet Bakanlığı, 8-9 Kasım tarihlerinde Masumiyet Karinesi ve Lekelenmeme Hakkı Sempozyumu düzenledi.

Masumiyet Karinesi ve Lekelenmeme Hakkı Sempozyumuna katılan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül: 462 bin vatandaşımız eğer bu kanun olmasaydı evine, işyerine, fabrikasına, çalıştığı kamu dairesine bir polis gelecek ve savcı huzuruna çıkarılarak yersiz bir suçlama nedeniyle ama usul kanunun emredici gereği ‘şüpheli’ olarak burada lekelenmiş olacaktı. Bütün komşularının gözü önünde ifadeye çağrılmak üzere bir polis işyerine gelecek ve savcı huzuruna çıkacaktı.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan katıldığı Masumiyet Karinesi ve Lekelenmeme Hakkı Sempozyumunda yaptığı konuşmada “Yapılması gereken, görevlerinde bağımsız olan hâkimlerin Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm vermeleridir. Yapılmaması gereken ise herhangi bir organ, makam, merci veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat vermesi, hatta tavsiye ve telkinde bulunmasıdır. 138. madde bu konuda hiçbir istisna öngörmemekte, kategorik bir yasak getirmektedir. Bu müdahale yasağının muhatabı ülke içinde veya dışında bulunan tüm organ, makam, merci veya kişilerdir. Konumu, sıfatı veya görevi ne olursa olsun hiç kimse hiçbir gerekçeyle mahkemelere ve hâkimlere bırakın emir ve talimat vermeyi, tavsiye ve telkinde dahi bulunamaz.” ifadelerini kullandı.

Ankara Barosu Yasa İzleme Enstitüsü, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemindeki 5. Yargı paketi değişiklikleri taslağına ilişkin inceleme ve karşılaştırma raporlarını yayımladı.

İzmir Barosu Hukuk Söyleşilerinin dokuzuncu yayınında “AİHM Şorli v. Türkiye Kararı Işığında Cumhurbaşkanına Hakaret Suçu” konusu ele alındı. Yayına İstanbul Barosundan Av. Benan Molu katıldı.

#09Kasım Salı

Adalet Bakanı Gül Twitter hesabından, duruşmalara sesli ve görüntülü katılmayı sağlayan “e-duruşma” uygulamasının bütün illerde resmen başlatıldığını duyurdu.

#10Kasım Çarşamba

Güçlendirilmiş Parlamenter Sisteme dönüş toplantıları kapsamında yedinci kez bir araya gelen altı muhalefet partisi temsilcisi çoklu baro sisteminin ortadan kaldırılması noktasında uzlaştı. Toplantıda hemfikir olunan konulardan biri de cumhurbaşkanının Yargıtay ve Danıştay’a üye atayamayacak olması.

Avrupa Birliği mahkemesi, arama motoru Google’ın alışveriş hizmetindeki karşılaştırma stratejisinin kuralları ihlal ettiğine hükmederek AB Komisyonu’nun şirkete uyguladığı 2,42 milyar avroluk para cezasını onadı.

2013 yılından itibaren yürürlükte olan Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği, Adalet Bakanlığı tarafından İnsan Hakları Eylem Planı  (İHEP) kapsamında yenilendi.

#11Kasım Perşembe

Türkiye Barolar Birliği Başkanlığına adaylığını açıklayan Av. Vedat Ahsen Coşar, Hürriyet gazetesinin kendisiyle yaptığı söyleşide “baro siyasetinin sadece Sayın Metin Feyzioğlu gitsin anlayışı temelinde yapılması yanlıştır. Tamam Sayın Feyzioğlu gitsin, kesinlikle ben de bu düşüncedeyim. Zira Sayın Feyzioğlu, insan haklarının ve hukuk devletinin korunması, evrensel hukuk ilkelerine uyulması, yargı bağımsızlığı konularında gereken hassasiyeti göstermemiş, mesleğin ve meslektaşların sorunlarının çözümlenmesi, avukatlık mesleğinin daha yukarılara taşınması hususunda çok fazla bir şey yapmamış, Avukatlar ve Barolar arasındaki dayanışmayı zayıflatmış, çoklu baro sistemine değil muhalefet etmek destek vermiş, bunu yaparak Baroların parçalanmasına neden olmuştur.” ifadelerini kullandı.

Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, “7242 sayılı Kanun ile hüküm altına alınan 5275 sayılı Kanun‘un Geçici 9. maddesi kapsamında, Kanun’un yürürlüğe girdiği 14 Nisan 2020 tarihinden itibaren, açık ceza infaz kurumlarında bulunanlar ile kapalı ceza infaz kurumunda bulunup da açık ceza infaz kurumlarına ayrılmaya hak kazanan hükümlüler ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infazına karar verilen yükümlüler izne gönderilmiş olup yasa gereği izin süreleri 30 Kasım 2021 tarihinde son bulacaktır.” açıklamasında bulundu.

#12Kasım Cuma

Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 12.11.2021 gün ve 31657 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Diyarbakır’da Bölge Değerlendirme Toplantısına katılan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, “Bir duruşmanın saat 09.00’da başlayacağı ilan edilmişse o duruşma saat 11.00’de başlıyorsa burada adalet tecelli etmez, vatandaşın adalete güveni zedelenir. Yine bir duruşmanın 6 ay sonraya, 7 ay sonraya verilmesi vatandaşın bu konuda ‘adalet gecikecek’ şekilde düşüncelere kapılmasına sebebiyet vermektedir. Bu hususta yargı mensuplarının gerekli özeni göstermelerini bekliyorum.” açıklamasında bulundu.

Diyarbakır’da bir dizi ziyarette bulunan Adalet Bakanı Gül: 12 Eylül’de insanlık dışı ve keyfi uygulamalara, işkencelere maruz kalan Diyarbakır Cezaevi’ni kapatıyoruz ve Diyarbakır Cezaevi’ni yakın bir dönemde boşaltmış olacağız. Orayı da 12 Eylüller bir daha yaşanmasın, vesayet bir daha gelmesin diye ibret abidesi olarak demokrasimizin kazanımına sunmuş olacağız. 

Tokat Barosunu ziyaret eden Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu: Gencecik bir avukat baro görevlendirmesiyle asliye cezada sanığın bir savunmasını almış. KDV dahil 856 liraya yıllarca sürecek onlarca duruşmaya asliye cezada katılacak. Daha yetmedi 1 lira ilave ücret almadan istinafa gidecek, temyize gidecek. Bu avukatın insan hakkı ihlalidir. 

Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi, yayımladığı kamuoyu açıklamasında cezaevlerinde açık görüş yasağının insan hakları ihlali olduğu vurgusunda bulundu.

#14Kasım Pazar

Bursa Barosu, Arabuluculuk sınavı sonrasındaki gelişmelerle ilgili basın açıklaması yaptı: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’ndan kaynaklı yetki ve sorumlulukla 24.11.2019 tarihli arabuluculuk sınavından kaynaklı olarak uygulanan idari işlemlerin Anayasa’ya ve hukuka uygun şekilde tesis edilmesini sağlamak adına gerekli açıklamaların yapılması ve çoğu meslektaşımıza yaşatılan mağduriyetin ve hukuksuzluğun giderilmesine yönelik işlemlerin yapılması gerekmektedir.

4 Kasım’da Türkiye Barolar Birliği Başkanlığına adaylığını açıklayan Av. Vedat Ahsen Coşar, adaylıktan çekildiğini “Bu bir sarmaldır ve bu miyoplukla bu sarmaldan kurtulmak mümkün değildir. O nedenle ve gördüğüm lüzum üzerine, ben, Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı adaylığından çekiliyor, bu süreçte bana en iyi niyetlerle destek veren herkese içtenlikle teşekkür ediyorum.” sözleriyle duyurdu.

Koronavirüs, Çocuk Haklarını da Vurdu

Yapılan araştırmalara göre dünyadaki her 5 çocuktan 1’i günlük ihtiyaçlarını karşılayacak suya erişemiyor. Son dört yılda dünyadaki çocuk işçi sayısı 8,4 milyon artarak 160 milyona yükseldi. Yaklaşık 463 milyon çocuk koronavirüs salgını sırasında uzaktan eğitime, dolayısıyla eğitime ulaşamadı. 

20 Kasım Dünya Çocuk Hakları Günü nedeniyle açıklama yapan Dr. Öğr. Üyesi Erhan Kanışlı, Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’yle çocukların korunma altına alındığını anımsatarak “Bugünkü tabloya bakıldığında, çocuğun uygun yaşam standartlarında yaşama hakkı, eğitim hakkı, sağlık hakkı, sosyal güvenlik hakkı ve kültürel yaşama katılma hakkındaki ihlaller göze çarpmaktadır. Koronavirüs salgını döneminde bu haklardan faydalanma oranının daha da azaldığı, sosyolojik, ekonomik bulguların en hızlı çocuklar üzerinde etkilerinin ortaya çıktığı görülmektedir” dedi.

Çocukların İlk Yazılı Anayasası

Çocukları korumak ve yaşam koşullarını iyileştirmek için 20 Kasım 1989’da Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından “Çocuk Haklarına Dair Sözleşme” imzalandı. Sözleşmenin imzalandığı gün Dünya Çocuk Hakları Günü olarak kutlanmaya başladı. 

Dünya Çocuk Hakları Günü’yle ilgili açıklama yapan Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Öğr. Üyesi Erhan Kanışlı, tarihsel sürece bakıldığında bu temel metinden önce de çeşitli uluslararası örgütlerin çocukların korunmasına ilişkin çeşitli düzenlemeler hazırladığını belirterek sözleşmenin öneminin çocuk haklarını evrensel ilkeler olarak tek bir metinde toplaması olduğunu söyledi. “Sözleşme çocukların Magna Charta’sı, yani deyim yerindeyse ilk yazılı anayasası olarak bilinir” diyen Kanışlı, Dünya Çocuk Hakları Günü’nün kutlanmasının arka planında, aslında korunmaya muhtaç canlılara adanan çoğu gün gibi, üzücü tarihsel gerçeklerin yattığını anımsattı. Kanışlı, “Özellikle 2. Dünya Savaşı süreci ve sonrasında yaşanan zorlu koşullar sebebiyle dünyada binlerce çocuğun yoksulluk, hastalık ve diğer sorunlarla yaşamaya mecbur bırakılması, böyle bir günün çocuklara adanmasının tarihsel gerekçesini oluşturur” diye konuştu.

Taraf Devletler için Bağlayıcı Bir Sözleşme

Bugün itibarıyla sözleşmeyi 196 ülkenin imzaladığını kaydeden Kanışlı, “Bu uluslararası sözleşmeler tarihinde egale edilmesi zor bir rekordur. Ayrıca sözleşmenin salt bir iyi niyet bildirisi olmaması, taraf devletleri bağlayan ve yükümlülük altına alan hukuksal bir metin olması, çocuğun bağımsız kişiliğinin ve onurlu saygın bir özne olmasının tanınması açısından son derece önemlidir” ifadelerini kullandı.  

Sözleşmenin “Yaşama, hayatta kalma ve gelişme hakkı’, ‘Ayrım gözetmeme (ayrımcılık yasağı)’, ‘Çocuğun üstün yararı’, ‘Çocuğun görüşlerine saygı/ katılım hakkı” olmak üzere dört temel ilkeden yola çıktığını ifade eden Kanışlı, sözleşmede sıralanan çocuk haklarının genel olarak tipik insan haklarını yansıtmakla beraber, “ana babadan ayrılmama, parasız eğitim alma ve oyun oynama hakları gibi” salt çocuklara özgü hakların da bu sözleşmede düzenlendiğini dile getirdi.

Çocuklar, En Temel Haklarından Mahrum Kalıyor

Kanışlı, “Bugünkü tabloya bakıldığında, çocuğun uygun yaşam standartlarında yaşama hakkı, eğitim hakkı, sağlık hakkı, sosyal güvenlik hakkı ve kültürel yaşama katılma hakkındaki ihlaller göze çarpmaktadır. Koronavirüs salgını döneminde bu haklardan faydalanma oranının daha da azaldığı, sosyolojik, ekonomik bulguların en hızlı çocuklar üzerinde etkilerinin ortaya çıktığı görülmektedir” diyerek şu verileri paylaştı:

“UNICEF’in ‘Herkes için su güvenliği (Water Security For All)’ çalışmasına göre dünya genelinde 450 milyonu çocuk su kıtlığı riskinin yüksek veya aşırı yüksek olduğu yerlerde yaşamaktadır. Bu da dünyadaki her 5 çocuktan 1’inin günlük ihtiyaçlarını karşılayacak suya erişemediği anlamına gelmektedir. Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) ve UNICEF tarafından yayımlanan Haziran 2021 tarihli rapora göre, çocuk işçi olarak çalıştırılan çocukların sayısı son dört yılda 8,4 milyon artarak dünya çapında 160 milyona yükselmiştir. UNICEF’in ‘Her Çocuk İçin Hayalim’ kampanyası kapsamında çıkan sonuca göre, dünyada okul çağındaki çocukların en az üçte biri, yani 463 milyon çocuk, korona virüs salgını nedeniyle okulların kapanmasının ardından uygulanan uzaktan eğitime erişim sağlayamamıştır. Hollandalı sivil toplum kuruluşlarından ‘KidsRights’ın gerçekleştirdiği çalışmada, koronavirüs döneminde çocuk haklarının karnesi çıkarılmıştır. Buna göre Türkiye, korona döneminde haklara ulaşımda 182 ülke arasında yirminci sırada yer almaktadır.”

Çocuk Hakları İlkokul Müfredatına Dâhil Edilmeli

Çocuk ihlallerinin önüne geçilmesi için bakanlıklar ve sivil toplum kuruluşları iş birliğiyle yapılan çalışmaların toplumun her bireyine ulaştırılması ve toplumun desteğinin alınması gerektiğini ifade eden Dr. Kanışlı, sözlerini şöyle sürdürdü:


“Ayrıca çocuk hakları ile ilgili bilgilendirmelerin, ihlallerin varlığı halinde hangi kurum ve kuruluşlara başvurulabileceğinin e-devlet, e-posta, SMS yoluyla aktarılması, sorunların çözümünde aktif rol oynayacaktır. Bunun yanı sıra, ilkokul düzeyinden başlamak üzere, çocuk haklarının müfredata dâhil edilmesi önemlidir. Çocukların eğitime erişimi, internet yapısının geliştirilmesi ile ilgili çalışmalar ivedilikle tamamlanmalıdır.”

Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu

Düzenleyen

Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu, İstanbul Medeniyet Üniversitesi ve Bilişim ve Teknoloji Hukuku Derneği iş birliğiyle düzenlenmektedir.

Tarih

3-4-5 Aralık 2021

Yer

  • Üsküdar Bilim Merkezi

İletişim / Kayıt

Sempozyum Konuşmacıları

  • 03 Aralık Cuma
    • Dr. Öğr. Üyesi Şerafettin Ekici – Bilişim ve Teknoloji Hukuku Derneği Başkanı
    • Av. Serhat Demir – Turkcell Hukuk ve Regülasyondan Sorumlu Genel Müdür
    • Prof. Dr. İbrahim Subaşı – İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı
    • Prof. Dr. Gülfettin Çelik – İstanbul Medeniyet Üniversitesi Rektörü
    • Prof. Dr. Sultan Tahmazoğlu Üzeltürk – Yeditepe Üniversitesi
    • Doç. Dr. Murat Tümay – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Doç. Dr. Çağla Tansuğ – Galatasaray Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Nergiz Emir – Anadolu Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Sezen Kama Işık – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Prof. Dr. Ferna İpekel Kayalı – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Prof. Dr. Şaban Kayıhan – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Doç. Dr. Hacı Kara – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Harun Eryiğit – İstanbul Medipol Üniversitesi
    • Öğr. Gör. Dr. Meltem Karatepe Kaya – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Av. Fatma Subaşı
    • Prof. Dr. Sezer Çabri – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Doç. Dr. Seda Öktem – Bahçeşehir Üniversitesi
    • Doç. Dr. Osman Açıkgöz – İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi
    • Av. Dr. Davut Gürses
    • Arş. Gör. M. Fatih Cengil – Çukurova Üniversitesi
  • 04 Aralık Cumartesi
    • Doç. Dr. Emrullah Kervankıran – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Kerim Çakır – Marmara Üniversitesi
    • Arş. Gör. Dr. Fatma Zeynep Altıner Yolcu – Marmara Üniversitesi
    • Av. Muhammed Beheşti Aydoğan
    • Av. Muharrem Çelik
    • Prof. Dr. Mahmut Koca – İstanbul Medipol Üniversitesi
    • Doç. Dr. Fatih Birtek – Erciyes Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Zeynep Karaer Güçlü – Maltepe Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Şaban Cankat Taşkın – İstanbul Aydın Üniversitesi
    • Arş. Gör. Dr. İsa Başbüyük – Dokuz Eylül Üniversitesi
    • Av. M. Emre Avşar – Bilişim ve Teknoloji Hukuku Derneği
    • Prof. Dr. Murat Balcı – Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi
    • Öğr. Gör. Osman Gazi Güçlütürk – Kırklareli Üniversitesi
    • Arş. Gör. Sevda Bora Çınar – Akdeniz Üniversitesi
    • Gökçe Çobansoy Hızel – Turkcell İnsan Hakları ve Yeni Teknolojiler Koordinatörü
    • Prof. Dr. Murat Topuz – Marmara Üniversitesi
    • Doç. Dr. Ş. Barış Özçelik – Bilkent Üniversitesi
    • Doç. Dr. Ayşe Arat – Akdeniz Üniversitesi
    • Öğr. Gör. Dr. Atilla Kasap – Ondokuz Mayıs Üniversitesi
    • Av. Gizem Yılmaz
    • Dr. Öğr. Üyesi Ekrem Solak – Bilişim ve Teknoloji Hukuku Derneği
    • Dr. Öğr. Üyesi Mete Tevetoğlu – Maltepe Üniversitesi
    • Av. Alpay Köse – E-Spor Enstitüsü Başkanı
    • Av. Gürkan Özocak – E-Spor Enstitüsü Başkan Yardımcısı
    • Doruk Demirsar – ESL Türkiye Yöneticisi
  • 05 Aralık Pazar
    • Av. Büşra Altunay – Bilişim ve Teknoloji Hukuku Derneği
    • Doç. Dr. Mehmet Akçaal – Selçuk Üniversitesi
    • Doç. Dr. Hüseyin Can Aksoy – Bilkent Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Ali Tanju Sarıgül – Hasan Kalyoncu Üniversitesi
    • Arş. Gör. Hüseyin Ateş – Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi
    • Neriman Betül Kılıç
    • Prof. Dr. Nur Zeliha Kaman – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Doç. Dr. Kürşat Ersöz – Akdeniz Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Emine Sevcan Artun – Ankara Bilim Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Yıldırım Taylar – Dokuz Eylül Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Emrah Geçer – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Arş. Gör. Özgecan Gök – Dokuz Eylül Üniversitesi
    • Doç. Dr. Cahit Suluk – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Doç. Dr. Canan Küçükali – Bakırköy Adliyesi Hâkim
    • Öğr. Gör. Dr. Berrak Genç Gelgeç – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Arş. Gör. Ayşe Gökçen Karasioğlu Gürbüz – Yeni Yüzyıl Üniversitesi
    • Av. Emin Hamdi Uysal
    • Prof. Dr. Müjgan Tunç Yücel – İstanbul Medipol Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Mualla Buket Soygüt Arslan – İstanbul Bilgi Üniversitesi
    • Öğr. Gör. Dr. Serkan Kaya – İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Arş. Gör. Barış Mıdık – Kocaeli Üniversitesi

Sempozyum Konuları

  • 3 Aralık Cuma
    • 1. Oturum: Bilişimin Anayasa ve İdare Hukukundaki Yansımaları
      • Dijital çağda İnsan Haklarının Dönüşümü
      • Veriye Teknolojik ve Hukuki Yaklaşım Değişikliğinin Kamu Hizmeti Sunumu Alanındaki Etkileri
      • Siber Operasyonlar ve Özen Yükümlülüğünün İhlalinden Devletin Sorumluluğu
      • Klasik Anayasacılıktan Dijital Anayasacılığa: Anayasa Hukukunun Dönüşümü
    • 2. Oturum: Elektronik Haberleşme Sektöründe Güncel Gelişmeler
    • 3. Oturum: Bilişimin Şirketler Hukukundaki Yansımaları
      • Anonim Şirketlerde Elektronik Kurullar
      • Türk Ticaret Kanununa göre Düzenlenebilecek Elektronik Belgeler
      • Güncel Tartışmalar Işığında Yapay Zeka ve Anonim Şirket Yönetim Kurullarının Yeniden Şekillenmesi
      • Yapay Zeka ve Şirketler Arasındaki İlişkinin Türk Şirketler Hukuku Kapsamında Değerlendirilmesi
      • Hizmet Sağlayıcıların Bilgi Verme Yükümlülüğü
    • 4. Oturum: Bilişimin Sözleşmeler Hukukundaki Yansımaları
      • Elektronik Haberleşme Sektöründe Abonelik Sözleşmeleri
      • Elektronik Haberleşme Sektöründe Arabağlantı Sözleşmeleri
      • Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılarıyla Kullanıcıları Arasındaki Hukuki İlişkinin Özel Hukuk Bakımından Değerlendirilmesi
      • Akıllı Sözleşmelerin Yorumlanması
  • 4 Aralık Cumartesi
    • 1. Oturum: Sosyal Medya
      • Sosyal Ağlarda Siber Zorbalık ve Ceza Hukuku
      • Sosyal Medyaya İnsan Hakları Perspektifinden Bakış: İfade Özgürlüğünün Sınırlanması
      • Çocuğun Sosyal Medyada Ebeveynleri Tarafından Gerçekleştirilen Kişilik Hakkı İhlallerine Karşı Korunması
      • Sosyal Medyada Hukukun Serencamı: Hukuku Yerleşik Kılma Çabalarının Bir Anatomisi
    • 2. Oturum: Bilişimin Ceza Hukukundaki Yansımaları
      • Ceza Mahkemesinde İnternet Trafik Bilgilerine Erişim ve İnternet Trafik Bilgilerinin Delil Değeri
      • Kripto Paranın Malvarlığına Yönelik Kimi Suçlar ve Tefecilik Suçu Yönünden Değerlendirilmesi
      • Stalking (Siber Gözetlenme) Eyleminin Ceza Hukukundaki Yaptırımın Değerlendirilmesi
      • Blokzincir Üzerinden Fon Toplama: Kripto Varlık Arzı (ICO) ve Sermaye Piyasası Kanunundaki Suçlarla İlişkisi
    • 3. Oturum: Yapay Zeka ve Kuramı
      • Yapay Zeka ve Ayrımcılık
      • Yapay Zekanın Hukuki Tanımına Yönelik Yaklaşımın Eleştirisi
      • Yapay Zekanın Hukuki Niteliği: Felsefi, Bilimsel ve Tarihi Yaklaşımlarla Malvarlığı Unsurlarının Kişiliğe Giden Süreci
      • AB Yapay Zeka Düzenleme Teklifi ve İnsan Hakları Açısından Şirketlerin Sorumluluğu
    • 4. Oturum: Yapay Zeka ve Sorumluluk
      • Yapay Zeka Kaynaklı Zararlardan Doğan Hukuki Sorumluluk
      • Roma Hukukunda Kölelerin Haksız Fiil Sorumluluğuna İlişkin Kuralların Yapay Zeka Bakımından Uygulanabilirliği
      • Türk Hukukunda Otonom Araçlardan Doğacak Hukuki Sorumluluk
      • Yapay Zeka ve Robotların Sebep Olduğu Zararlardan Doğan Sorumluluğun Kusursuz Sorumluluk Hükümleri Çerçevesinde İncelenmesi
    • 5. Oturum: E-Spor
      • Lootbox Özelinde Karşılığı Nakit Olmayan Çekiliş Mevzuatı ve Uygulaması
      • E-Spora Hukuki Bakış
      • E-Sporcu Sözleşmeleri ve Sorunlar
      • Türkiye’de ve Global Ölçekte E-Spor Pazarı
  • 5 Aralık Pazar
    • 1. Oturum: Veri Hukuku
      • Profilleme Kavramının Kişilik Hakkı ve Kişisel Verilerin Korunması Bağlamında Değerlendirilmesi
      • Blokzincir ve Kişisel Verilerin Korunması
      • Kişisel Verilerin Korunmasına Yönelik Suçlarla Korunan Hukuki Değer
      • Kişisel Verilerin Korunması Kanunu ve Türk Ceza Kanunu Kapsamında Yüz Tanıma Sistemlerinin Değerlendirilmesi
    • 2. Oturum: Bilişimin Vergi Hukukundaki Yansımaları
      • Forex İşlemlerinin Vergilendirilmesi ile Vergilendirilme İşleminin İdari İşlem Teorisi Bakımından Tahlili
      • İnternet Ortamında Reklam Verenlerin Vergi Kesintisi Yapma yükümlülükleri
      • Yeni Düzenlemeler Çerçevesinde Bilişim Sistemlerine Müdahale Sonucu Gerçekleştirilen Vergi Kaçakçılığı Suçu ve Soruşturma Usulü
      • Kripto Varlıkların Vergilendirilmesi
      • Dijital İçerik üreticilerinin Gelir Vergisi Karşısındaki Konumu
    • 3. Oturum: Bilişimin Fikri Mülkiyet Hukukuna Yansımaları
      • Telif Koruması Anlamında (Takas Edilemez Jeton) NFT’ler
      • Sosyal Medya Hesaplarında Üretilen İçeriklerin Eser Olarak Korunması ve İçerik Üreticisinin Ölümünden Sonra Miras Olarak İntikal Edilebilirliğinin Değerlendirilmesi
      • Eser Sahibinin Dijital Mührü: NFT Sanat Eeserleri
      • Second Life Örneği Üzerinden Oyuncuların Bilgisayar Oyunlarındaki Hak Sahipliği Sorununun İncelenmesi
    • 4. Oturum: Bilişimin Yargılama Hukukuna Yansımaları
      • Ceza Muhakemesinde SEGBİS Uygulamasının Adil Yargılanma Hakkına Etkisi
      • Tüketici Sorunlarının Online Uyuşmazlık Çözümü Yoluyla Çözülmesi: Olası Sorunlar ve Çözüm Önerileri
      • Türk Hukuku Bakımından Çevrim İçi Mahkemeler

Sempozyum Programı

1. Uluslararası Kişisel Verileri Koruma Kongresi

“Dünya ve Türkiye’deki Gelişmeler” temalı 1.Uluslararası Kişisel Verileri Koruma Kongresi, Kişisel Verileri Koruma Kurumu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi iş birliğiyle düzenlenmektedir. Uluslararası nitelikte, eş zamanlı çevrim içi oturumlarla gerçekleştirilecek kongrenin oturumları Türkçe ve İngilizce dilinde olacaktır.

Kongre Konuşmacıları

  • 12 Kasım Cuma
    • Prof. Dr. Ömer EKMEKÇİ (İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı)
    • Prof. Ulrich KELBER – Alman Federal Veri Koruma Otoritesi Başkanı
    • Marit HANSEN – Almanya – Schleswig Holstein Veri Koruma Otoritesi Başkanı
    • Ventsislav KARADJOV – Bulgaristan Veri Koruma Otoritesi Başkanı /EDPB Başkan Yardımcısı
    • Hürol MEAR (KKTC KVKK Başkanı)
    • Prof. Dr. Halil AKKANAT
    • Prof. Dr. Murat ATALI
    • Prof. Dr. Burak GEMALMAZ
    • Assoc. Prof. Francesco Paolo PATTI
    • Dr. Zohar EFRONI
  • 13 Kasım Cumartesi
    • Prof. Dr. Ali Kemal YILDIZ (Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı)
    • Doç. Dr. Hüseyin Can AKSOY
    • Dr. Belkıs VURAL ÇELENK
    • Dr. Aybike TUNÇ 
    • Ar. Gör. Şehriban İpek AŞIKOĞLU
    • Doç. Dr. Mesut Serdar ÇEKİN
    • Dr. Rahime ERBAŞ
    • Cumhuriyet Savcısı Büşra Hazel ATEŞ SARIDAĞ
    • Arş. Gör. Ahsen AKDEMİR
    • Dr. Gizem GÜLTEKİN VARKONYİ
    • Dr. Nafiye YÜCEDAĞ
    • Prof. Dr. Adem SÖZÜER
    • Hakim Dr. Fatih ÖZKUL
    • Dr. Korhan YEĞRİM 
    • Dr. Sertaç IŞIKA
    • Ar. Gör. Uğur AŞKIN
    • Prof. Dr. Günseli GELGEL
    • Dr. İlyas ARSLAN
    • Dr. Ayşe Yasemin AYDOĞMUŞ
    • Dr. Cannur ERCAN
    • Arş. Gör. Elif Beyza AKKANAT
    • Dr. Çiçek ERSOY
    • Dr. Cemal BAŞAR
    • Dr. Yavuz CANBAY 
    • Dr. Merve TUNÇBİLEK
    • Arş. Gör. Bilal TOPRAK
    • Prof. Dr. Yüksel METİN
    • Prof. Dr. Seldağ GÜNEŞ PESCHKE
    • Dr. Yasin AYDOĞDU
    • Dr. Lutz PESCHKE
    • Arş. Gör. Aybeniz AKLAN 
    • Doç. Dr. Perihan Elif EKMEKÇİ
    • Latife Büşra ÇOKASLAN
    • Doç. Dr. Mehmet AKÇAAL
  • 14 Kasım Pazar
    • Prof. Dr. Saibe OKTAY ÖZDEMİR
    • Doç. Dr. Gamze TURAN BAŞARA
    • Dr. Fatma ESENYEL HANAZ 
    • Ar. Gör. Ecem KİRKİT
    • Prof. Dr. Hayrunnisa ÖZDEMİR
    • Prof. Dr. Nuran KOYUNCU
    • Doç. Dr. Demet ÇELİK ULUSOY
    • Dr. Can AZER
    • Dr. Mazlum DOĞAN
    • Doç. Dr. Demet ÇELİK ULUSOY
    • Dr. Fatma ESENYEL HANAZ
    • Prof. Dr. Süleyman KARAÇOR
    • Dr. Serdar HIZIR
    • Ömer Faruk BAYSAL
    • Hacer Ülkü DOĞAN KAYA
    • Tamer AKSOY
    • Dr. Canan ERDOĞAN
    • Merve Nur GÖKTAŞ
    • Dr. Alper IŞIK
    • Dr. T. Polat İŞOĞLU
    • Prof. Dr. Arzu OĞUZ
    • Doç. Dr. Emel BADUR 
    • Dr. Mürvet Ece BÜYÜKÇALIK
    • Dr. Didem ÖZGÜR 
    • Dr. Cihan KANLIGÖZ
    • Demet ARSLANER KEKLİKKIRAN
    • Tuba KENDİR TUNALI
    • Ersin CAN
    • Mustafa ERBİLLİ

Kongre Konuları:

  • 12 Kasım Cuma
    • 2019/770 Sayılı Direktif’in İç Hukuklara Aktarılması Kapsamında Alman Medeni Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler
    • Medeni Yargılama Aleniyet İlkesi ve Kişisel Verilerin Korunması
    • Anayasa Mahkemesinin Kişisel Verilerin Korunmasına Yaklaşımının Eleştirisi
    • Blockchain Technology and GDPR
    • Digital Markets Act
  • 13 Kasım Cumartesi
    • Veri Taşınabilirliği Hakkı: Amaçlar, İşlevler ve Sınırlar
    • Avrupa Birliği, İsviçre ve Türk Hukukunda Yurt Dışına Kişisel Verilerin Aktarımında “Yeterli Korumanın Bulunduğu Ülke” Uygulamalarının Değerlendirilmesi
    • Kişisel Veri ve Veri Ticareti
    • Bilgi Çağında İlgili Kişinin Bilgi Alma Hakkı ve Ticari Sır Çatışması
    • Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda DNA Verilerinin Mükerrer Kullanımı
    • Evaluation of the Proposed AI Act from the Aspect of Data Processing for Law Enforcement Purposes: Cases of Predictive Policing and Biometric Data Processing
    • Aydınlatma Metinlerinde Yanlış Hukuki Sebebin Gösterilmesinin Hukuki Sonuçları
    • Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında 1982 Anayasası’nda Kişisel Verilerin Korunması
    • Vergi Mahremiyeti Suçu ile Kişisel Verilere Karşı İşlenen Suçların Karşılaştırılması
    • Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu
    • Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararlarının Yerine Getirilmemesi Kabahati (KVKK M. 18/1)
    • Kişisel Verilerin Yabancı Unsurlu Sözleşmelere Aykırı Olarak İşlenmesinden veya Korunmamasından Kaynaklanan Davalarda Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisi
    • Yabancılık Unsuru Taşıyan Kişisel Veriler İle İlgili Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukukun Tespiti
    • Dijital İçerik ve Dijital Hizmet Sözleşmelerinde Karşı Edim Olarak Kişisel Verilerin Paylaşılması
    • 2019/770 Sayılı Dijital İçerik ve Dijital Hizmetlerin Sağlamasına Yönelik Direktif (DCD) Uyarınca “Karşı Edim” Olarak Kişisel Veriler
    • Akıllı Yollar ve Kişisel Verilerin Korunması
    • Kişisel Verilerin Korunmasında Trend Teknolojiler
    • Kritik Altyapılarda Kişisel Verilerin Korunmasına Yönelik İnceleme: Havacılık Sektöründe Bir Çalışma
    • Blokzincir, Veri Koruma ve Genel Veri Koruma Tüzüğü
    • Hayat Eve Sığar Uygulaması Üzerinden Kişisel Veri İşleme Faaliyetleri ve Bu Faaliyetlerin Kişisel Verileri Koruma Mevzuatına Uyumluluğu
    • Yapay Zekanın Tıp Alanında Kullanımı ve Kişisel Verilerin İşlenmesi: Etik Bir Bakış
    • Özel Nitelikli Kişisel Verilerin İhlalinden Doğan Manevi Zararın Tazmini
  • 14 Kasım Pazar
    • Kişisel Verilerin İşlenmesinde Çocuğun Rızasının Geçerliliği
    • Çocukların Kişisel Verilerinin Korunması
    • Çocuğun Kişisel Verilerinin Korunmasında Velayet Hakkının Rolü
    • Genel Veri Koruma Tüzüğü’nün (GDPR) Uygulanabilirliği Bağlamında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) Kişisel Verilerin Korunması Hakkı
    • KKTC’de Kişisel Verilerin Korunması ve Bilgi Edinme Hakkı Çatışması (KKTC Kişisel Verileri Koruma Kurulu ve Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu Kararları Işığında)
    • Kişisel Verilerin İşlenmesinde Hukuka Uygunluk Şartlarına Üçlü Bakış: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, Türkiye Cumhuriyeti ve AB İncelemesi
    • Alman Sigorta Sektöründe Kişisel Verilerin İşlenmesine Dair 29/06/2018 Tarihli Davranış Kurallarının Türk Hukuku Yönünden Değerlendirilmesi
    • Bankacılık Sektöründeki Veri İhlal Bildirimlerinin Mukayeseli Analizi
    • Bankalarca Sunulan Para Transfer Hizmetlerinde Yurt Dışına Veri Aktarımı
    • Bilişim Çağında Temel Bir Hak: Unutulma Hakkı ve Hakkın Türk Hukukunda Görünümü
    • İnsan Hakları Açısından GVKT VE 6698 sayılı KVKK’DA Yalnızca Otomatik İşlemeye Dayalı Bir Karara Tabi Olmama Hakkı
    • Unutulma Hakkı ve Suç Kapsamında Yargı Kararlarının Değerlendirilmesi
    • Zinaya Dayalı Boşanma Davalarında Kişisel Verilerin Korunması
    • Kişisel Verilerin İşlenmesi Bakımından Ayrımcılığa Karşı Korunma Hakkı
    • The Conflicting Objectives of the European Union Whistleblower Protection Directive and the European Union General Data Protection Regulation

Sempozyum Programı

İletişim

Çevrim İçi Yayın

Hukuk Gündemi 2021/43

25 – 31 Ekim haftası hukuk dünyasında öne çıkan başlıkları ve gelişmeleri listelediğimiz Hukuk Gündemi yayında.

#25Ekim Pazartesi

Hâkimler ve Savcılar Kurulu, son dönemde bazı basın yayın organlarında, Türk Yargı Sistemine yönelik eleştiri sınırlarını aşan birtakım açıklamalara yer verildiği ve bu kapsamda girişimlerde bulunulduğu gerekçesiyle yayımladığı basın açıklamasında “Anayasal ilke çerçevesinde, tüm resmi ve özel kurum ve kuruluşlar ile birey ve toplulukların yargı bağımsızlığına saygı göstererek, yargılama süreçlerine müdahale niteliği taşıyacak her türlü eylem ve söylemden kaçınması önem arz etmektedir.” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanlığı Millet Kütüphanesi’nde düzenlenen ‘Türk Hukuk Tarihi Sempozyumu’nun açılışına katılan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül: Ülkemizde Kanun-u Esasi’nin 1876 gibi çok da geç olmayan bir tarihte ortaya çıktığını görüyoruz. Keza 1921 Anayasası’nın 100’üncü yılındayız. Bakıldığında azımsanmayacak bir birikim ortadadır ve bu birikimi alarak da sivil, demokratik, özgürlükçü bir anayasa yapma imkanı vardır. Dolayısıyla hukuk tarihi bu yönüyle de bize hem birikimlerle, hem geçmişten geleceğe yürüme adına bir özgüven ve hukuk inşası anlamında da bir birikim sağlamaktadır.

#26Ekim Salı

Anayasa Mahkemesi, bireysel başvurulara ilişkin 23 Eylül 2012 – 30 Eylül 2021 tarihlerini içeren istatistikleri yayımladı.

Türkiye Barolar Birliği, “36. Olağan Genel Kurul Gündemi“ni yayımladı. 36. Olağan Genel Kurul, 04-05 Aralık 2021 tarihlerinde düzenlenecek.

#27Ekim Çarşamba

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumunca düzenlenen Nefret Söylemi ve Nefret Suçları Sempozyumunun açılış töreninde katılan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül: Eğer bir insan düşünmeyecekse, ‘Bu şekilde yaşamayacaksın’ veya ‘Şu şekilde yaşayacaksın, şu şekilde düşüneceksin’ şeklinde bir dayatmayla karşılaşırsa o insan iskeletten bir kemik yığınından başka bir şeye dönüşmez. İnsan doğuşu ile beraber kazanmış olduğu fikirlerine, yaşam tarzına saygı gösterilmesini beklemek hakkına sahiptir. Hukukun da görevi, bu onuru korumak ve geliştirmektir.

#28Ekim Perşembe

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü mühendislerince geliştirilen, UYAP Akademi‘nin yazılım altyapısı ve ara yüzü yenilendi.

#29Ekim Cuma

Hamit Kocabey’in istifasıyla boşalan Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyeleri ile avukatlar arasından bir üye seçilecek. TBMM’nin üye seçimine ilişkin ilan, Resmî Gazete’de yayımlandı.

4. Uluslararası Tıp Hukuku Kongresi

Düzenleyen

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Hukuku Araştırmaları Merkezi ve Ankara Medipol Üniversitesi tarafından çevrim içi olarak düzenlenmektedir.

Tarih

5- 6 Kasım 2021

Çevrim İçi Yayın

Kongre Konuşmacıları

  • 5 Kasım Cuma
    • Prof. Dr. Gülfettin Çelik, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Rektörü
    • Prof. Dr. Ahmet Zeki Şengil, Ankara Medipol Üniversitesi Rektörü
    • Prof. Dr. Fulya İlçin Gönenç, Ankara Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı
    • Prof. Dr. İbrahim Subaşı, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı
    • Av. Zeynep Reva, Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi
    • Prof. Dr. Oğuz Polat, Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi
    • Doç. Dr. Banu Karakuş Yılmaz, Şişli Hamidiye Etfal Eğitim Araştırma Hastanesi
    • Öğr. Gör. Dr. Melike Şentürk Tur, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Prof. Dr. Hayrunnisa Özdemir, Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Meltem Ertuğrul, Yakın Doğu Üniversitesi
    • Doç. Dr. Hacı Kara, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Zafer İçer, Marmara Üniversitesi
    • Av. Nurdan Şahin
    • Av. İpek Güvenç
    • Prof. Dr. Özlem Yenerer Çakmut, Özyeğin Üniversitesi
    • Doç. Dr. Hüseyin Melih çakır, Marmara Üniversitesi
    • Dr. Kübra Tunç, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Efser Erden Tütüncü, İstanbul Kültür Üniversitesi
    • Opr. Dr. Yasemin Fatma Çetinkaya, Sağlık Bilimleri Üniversitesi Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi
    • Nuray Güneş
    • Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf, Julius Maximilian University of Würzburg
    • Opr. Dr. Ertunç Mega
    • Nezerith Cengiz, University of the Witwatersrand
    • Dr. iur. Dr. med. Adem Koyuncu
    • Öğr. Gör. Ali Orhan Tekinsoy, Başkent Üniversitesi
    • Prof. Dr. Sezer Çabri, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Prof. Dr. Nataliya Gutorova, Yaroslav Mudryi National Law University
    • Dr. Alptekin Burak Boydak, İstanbul Üniversitesi
    • Dr. Magdalena Wasylkowska-Michor, University of Zielona Gora
    • Prof. Dr. Şaban Kayıhan, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Prof. Dr. Özlem Yenerer Çakmut, Özyeğin Üniversitesi
    • Arş. Gör. Çağatay Serdar Şahin, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Gülşah Yılmaz, Uluslararası Final Üniversitesi
  • 6 Kasım Cumartesi
    • Prof. Dr. Ayfer Uyanık, MEF Üniversitesi
    • Dr. Abdulbaki Giyik, Erciyes Üniversitesi
    • Doç. Dr. Fatih Birtek, Erciyes Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Doğar, Harran Üniversitesi
    • Dr. Selma Nacak, University of Potsdam
    • Prof. Dr. Michael Kumke, University of Potsdam
    • Doç. Dr. Sevtap Metin, İstanbul Üniversitesi
    • Sibel Kaynak
    • Dr. Öğr. Üyesi S. Hülya İmamoğlu, Ankara Üniversitesi
    • Av. Saide Begüm Feyzioğlu
    • Nihat Barış Sebik
    • Dr. Mustafa Mahir Ülgü, Sağlık Bakanlığı Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü
    • Dr. Sangeetha Sriraam, Central University of Tamil Nadu
    • Assoc. Prof. Dr. Irina Boyko, Yaroslav Mudryi National Law University
    • Prof. Dr. Zarife Şenocak, Ankara Üniversitesi
    • Prof. Dr. Mikayel Khachtryan, Russian – Armenian University
    • Av. Dr. Nurten Yaylacı, Sağlık Bakanlığı
    • Doç. Dr. Mehmet Akçaal, Selçuk Üniversitesi
    • Doç. Dr. Gürkan Sert, Marmara Üniversitesi
    • Doç. Dr. iur. utr. Erhan Temel, University of Augsburg
    • Dr. Remzi Demir, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Üyesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Didem Yardımcıoğlu, Dicle Üniversitesi
    • Dr. Öğr. Üyesi Esra Alan, İstanbul Medipol Üniversitesi
    • Prof. Dr. Nur Zeliha Kaman, İstanbul Medeniyet Üniversitesi
    • Doç. Dr. Atila Erkal, Sakarya Üniversitesi
    • Dr. Zehra Karakuş Işık, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ali Fuad Başgil Hukuk fakültesi
    • Arş. Gör. Veysel Topuz, İstanbul Medeniyet Üniversitesi

Kongre Konuları

  • 5 Kasım 2021 Cuma
    • Sağlık Hukukunda Güncel Konular
      • Mediko-Legal Boyutuyla Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları: Türkiye – Birleşik Krallık Karşılaştırması
      • Hasta Haklarının Ülkemiz Hastanelerindeki Acil Sağlık Hizmetleri Özelinde Değerlendirilmesi
      • Preimplantasyon Tanı: Türk ve Alman Hukukunda Güncel Durum
    • Sağlık Kişisel Verileri
      • Psikiyatrist – Hasta İlişkisinde Hastanın Kişisel Verilerinin Korunması
      • Sigortacının Kişisel Sağlık Verilerini İhmal Etmememe Yükümlülüğü
      • Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması
      • Klinik Araştırmalarda Biyolojik Materyal Sahibinin ve Mirasçılarının Rızası
    • Sağlık Hukuku Boyutuyla Covid-19
      • Acil Kullanım Onayı
      • Covid-19 Salgınıyla Mücadelede Aşı Sonrası İstenmeyen Etki Olarak Ölümlerden Aşı Uygulayıcısının Ceza Sorumluluğu Doğar mı?
      • Ceza Hukuku Perspektifinden Covid-19 Tedavisinde Hidroksiklorokin Kullanımının Değerlendirilmesi
      • Osmanlı’da Telkih-i Cüderi ve Günümüz Türkiye’sinde Covid-19 Aşı Uygulamalarına Yönelik Çıkarılan Mevzuat Karşılaştırması
      • Corona and the Triage-Problem
    • Tıpta İleri Teknoloji Uygulamaları
      • Carebots and the Virtue of Care
      • Digital Health Applications and Their Legal Qualification under EU Medical Devices Laws
      • E-Sağlık ve Tele-Tıp Uygulamalarında İdare Hukuku Sorunları
    • Sağlık Hukuku Boyutuyla Covid-19
      • International Legal Instruments Against Global Illicit Medicine Markets During the Covid-19 Pandemic
      • Sağlık Çalışanları Açısından Koronavirüs ve Meslek Hastalığı İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme
      • Coronavirus Infection in Cross-Border Employment
    • Sağlık Hukukunda Güncel Konular
      • Yargı Kararlarında Malpraktis-Komplikasyon Ayrımı ve Sorumluluk Esasları ve Ceza Hukuku Bakış Açısıyla Değerlendirme
      • 7155 ve 7251 Sayılı Kanun Hükümleri Işığında Malpraktis ve Malpraktis Kaynaklı Rücu Davalarında Arabuluculuk Uygulaması
      • Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Hastanın Zarar Gören Sıfatıyla Sigortacıya Karşı Hak ve Yükümlülükleri
  • 6 Kasım 2021 Cumartesi
    • İlaç ve Eczacılık Hukuku
      • Doktor Eczacı İlişkisinde Güven İlkesi ve Ceza Sorumluluğu Üzerindeki Etkisi
      • İlaca Bağlı Anafilaksi Nedeniyle Ceza Sorumluluğu Üzerindeki Etkisi
      • Eczacıların Tezgahüstü İlaç ve İlaç Dışı Satılan Ürünler Bakımından Hukuki Sorumluluğu
      • The Requirement of Standardized Toxicity Assessment
    • Tıp Etiği
      • Çocukların Aydınlatılmış Onam Sürecine Katılımı ve Tıp Etiği Açısından Değerlendirilmesi
      • Kadının Kendi Geleceğini Belirleme Hakkı Bağlamında İstek üzerine Gebeliğin Sona Erdirilmesine İlişkin Sürelerin Değerlendirilmesi
      • Telesağlık Döneminde Tıpta Kötü Haber Verme: Hukuki ve Etik Boyutu ile Bir İnceleme
      • Throwing the Baby with the Bath Water: Critique of the Indian Surrugacy Regulation Bill from Bioethical and Legal Perspective
      • The Right to Health and the Duty to be Healty
    • Sağlık Hukuku Boyutuyla Pandemi
      • Compulsory Vaccination: Balacing Public Health and Human Rights
      • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin “Vavricka ve Diğerleri Kararı” Işığında Zorunlu Covid-19 Aşılamasının Değerlendirilmesi
      • Yükseköğretim Kurumlarında Yüz Yüze Eğitim Covid-19 Aşısının Yapılmış Olmasına Bağlı Kılınıp Kılınamayacağının Kişilik Hakkı Bağlamında Değerlendirilmesi
    • Sağlık Hukukunda Güncel Konular
      • Alman Medeni Kanununa göre Hasta Tasarrufları
      • Ağır Tehlike Arz Eden Bulaşıcı Hastalığı Sebebiyle Toplum için Tehlike Oluşturan Kişinin Tedaviye Rıza Problemine, Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Yaklaşım
      • 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümleri Doğrultusunda Hekimler ile Yapılan Rekabet Yasağı Sözleşmelerinin Geçerliliği
      • Tıbbi Müdahalelerde Hukuka Uygunluk Nedeni Olarak Hastanın Rızası ve Rıza Dışı Tıbbi Girişimler
    • Sağlık Hukukunda Güncel Konular
      • Özel Sağlık Kurumlarının Sunduğu Sağlık Hizmeti Nedeniyle İdarenin Tazmin Sorumluluğu Doğar mı?
      • Sağlık Hizmetlerinden Doğan Zararlarda “Kusura Dayalı Olmayan” Sorumluluk Halinin Uygulanması Mümkün müdür?
      • Yetkisiz Diş Hekimliği Suçu

Sempozyum Programı

Kongre-Programi

3. Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukuna İlişkin Güncel Sorunlar Sempozyumu

Düzenleyen

Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukuna İlişkin Güncel Sorunlar Sempozyumu, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından çevrim içi olarak düzenlenmektedir.

Tarih

11 Aralık 2021 Cumartesi

Çevrim İçi Yayın

Sempozyum Konuşmacıları

  • Dr. Öğr. Üyesi R. Barış Erman
  • Arş. Gör. Erdi Yetkin
  • Saba Şahika Tahmaz Üzeltürk
  • Av. Özge Demir
  • Dr. Öğr. Üyesi Fulya Eroğlu
  • Arş. Gör. Eşref Barış Börekçi
  • Av. Gülce Amaç Türay
  • Arş. Gör. Aras Türay
  • Dr. Öğr. Üyesi Onur Özcan
  • Arş. Gör. Şeyma Cebeci
  • Arş. Gör. Ezgi Çırak

Sempozyum Konuları

  • Ceza Hukukunda Sembol Yasakları
  • Uluslararası Koruma Kapsamında Afgan Mahkumların Yeri
  • İfade Özgürlüğü Bakımından Avukatın Savunma Hakkının Kapsamı
  • Ceza Hukukunda Algoritma Kullanımı: Tekerrür Örneği
  • Hayvanların Ceza Hukukuyla Korunması
  • Yargı Görevi Yapanı, Bilirkişiyi veya Tanığı Etkilemeye Teşebbüs Suçu ve Ne Bis İn İdem İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi
  • Ekonomik Suçlarda Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Genişletilmesinin Bir Örneği Olarak Türk Ticaret Kanunu Madde 63’te Düzenlenen Tüzel Kişilerin Cezai Sorumluluğu